Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 23 мая 2013 г. по делу N 22-1447/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Лаба О.Ю., Смоль И.П.,

с участием адвоката Ивониной Е.Г.,

прокурора Уманского И.А.,

при секретаре Саломоновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Фирсаева А.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Фирсаева А.В., ... года рождения, в пересмотре приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Лаба О.Ю., выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фирсаев А.В., ... года рождения, осужден:

- приговором Кировского районного суда г. Омска от 11.02.2010 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 - п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.02.2012 (с учетом постановления Президиума Омского областного суда от 25.06.2012) Фирсаев А.В. осужден за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ N420 от 07.12.2011) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 - п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (ф ред. ФЗ N420 от 07.12.2011) по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно наказание определено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части по приговору.

Срок наказания исчисляется с 30 сентября 2009 года.

Отбывая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Омска от 11.02.2010, в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Обжалуемым постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года, в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Фирсаев А.В. просит отменить постановление суда по следующим основаниям.

Не оспаривая наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, считает, что при пересмотре приговора судом не учтены изменения, внесенные постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ. А именно, согласно данному постановлению особо крупный размер наркотического средства по приговору подлежит изменению на крупный размер, в соответствии с чем подлежит применению уголовный закон, действующий на момент вынесения приговора и улучающий, по его мнению, его положение.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель Сидоров Е.Н. находит доводы осужденного не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно установил, что оснований для снижения срока наказания, назначенного по приговору, сниженного постановлением суда, в части наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо изменений в наказание, назначенное осужденному, а именно лишение свободы, после снижения наказания постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.02.2012, изменений в УК РФ не вносилось.

Выводы суда по этому поводу мотивированы и не вызывают сомнений у коллегии. Указанные обстоятельства осужденным в жалобе не оспариваются.

Доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Фирсаев А.В. также осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 11.02.2010 за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - ... в особо крупном размере, массой ... гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое в данном случае из незаконного оборота наркотическое средство - ... , массой ... гр. образует крупный размер.

ФЗ N18-ФЗ от 01 марта 2012 года, предусматривающий ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного, поэтому он не может быть применим в качестве закона, имеющего обратную силу.

Выводы и мотивы принятого судом первой инстанции решения надлежаще изложены в постановлении, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года об отказе в удовлетворения ходатайства Фирсаева А.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с изменениями уголовного закона оставить без изменения, апелляционную жалобу Фирсаева А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: