Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 22-1561/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Лаба О.Ю., Почечуева Ю.И.,

с участием прокурора Уманского И.А.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Куприянова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года, которым ходатайство осужденного Куприянова В.В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лаба О.Ю., мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куприянов В.В., ... года рождения, осужден:

- приговором Омского областного суда от 03.11.2011 по ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Срок отбытия наказания определено исчислять с 03 ноября 2011 года.

Отбывая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора Омского областного суда от 03.11.2011, в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство ФЗ N420-ФЗ от 07.12.2011.

Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года, ходатайство осужденного Куприянова В.В. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Куприянов В.В. выразил несогласие с состоявшимся в отношении него постановлением. Просит на основании ФЗ N420-ФЗ от 07.12.2011 изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить размер наказания. При этом просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он твердо встал на путь исправления при отбывании наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тимофеева Т.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что приговором Омского областного суда от 03.11.2011 Куприянов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, не усмотрел оснований для изменении категории тяжести совершенного Куприяновым В.В. преступления на менее тяжкую.

Доводы осужденного о наличии у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, были предметом обсуждения судом при постановлении приговора, что отражено в разделе назначения наказания Куприянову В.В.

Выводы и мотивы принятого судом первой инстанции решения надлежаще изложены в постановлении, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 28 февраля 2013 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Куприянова В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, апелляционную жалобу Куприянова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: