Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Плахина Ю.Н.,
судей Смоль И.П., Почечуева Ю.И.,
с участием осуждённого Ведерникова М.Л.,
с участием адвоката Тимофеевой Г.Г.,
прокурора Уманского И.А.,
при секретаре Саломоновой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе осуждённого Ведерникова М.Л. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 14 марта 2013 года, которым Ведерников М. Л. ранее судимый:
26.09.2006 года приговором мирового судьи судебного участка N 57 ЛАО г. Омска по ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
23.10.2006 года приговором мирового судьи судебного участка N 60 ЛАО г. Омска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
02.07.2008 г. постановлением Ленинского районного суда г. Омска отменено уловное осуждение по приговору мирового суда судебного участка N 57 ЛАО г. Омска от 26.09.2006 года, мирового судьи судебного участка N 60 УК РФ от 23.10.2006 года отменено. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
24.10.2008 года приговором мирового судьи судебного участка N 54 ЛАО г. Омска по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 57 ЛАО г. Омска от 26.09.2006, мирового судьи судебного участка N 60 ЛАО г. Омска от 23.10.2006 года, всего отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. Освободился 29.12.2009 года из ИК-8 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 16.12.2009 года условно- досрочно на 5 месяцев 25 дней.
10.02.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился 06.07.2012 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 25.06.2012 года, условно- досрочно на 2 месяца 24 дня.
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента задержания - 20.12.2012 г.
Заслушав доклад судьи Смоль И.П., выступление осуждённого Ведерникова М.Л. и его адвоката Тимофеевой Г.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Уманского И.А., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из приговора суда, Ведерников М.Л. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Ведерников М.Л. вину признал в полном объёме, подробно описывал обстоятельства совершённого преступления.
В апелляционной жалобе осуждённый Ведерников М.Л. просит изменить приговор суда назначить наказание с учётом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 части максимального срока наказания.
Считает, что судом при определении срока наказания не учтено в качестве смягчающего обстоятельства аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в беспричинном избиении его брата у него на глазах. Полагает, что произошедший конфликт не мог быть разрешён в устной форме, поскольку возник спонтанно.
Указывает, что не представляет повышенную опасность для общества, поскольку сразу после освобождения был трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Прилагает справку о состоянии здоровья.
В возражениях на жалобу осуждённого Ведерникова М.Л. государственный обвинитель О.Н. Пономаренко указывает о необоснованности доводов жалобы и отсутствию оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Суд, рассмотрев дело с соблюдением уголовно-процессуального закона, в условиях соблюдения права на защиту и принципа состязательности сторон, правильно установил фактические обстоятельства происшедшего, обоснованно пришел к убеждению о доказанности объема обвинения и вины Ведерникова М.Л., правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Выводы суда о доказанности совершения Ведерниковым М.Л. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, полностью подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, которые позволяют согласиться с выводами суда о том, что Ведерников М.Л. в ходе внезапно возникшей ссоры, между ним и Л. Д.В. на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему не менее 5 ударов клаками по спине, от которых последний упал на пол, после чего Ведерников нанёс не менее двух ударов обутой ногой в область живота и спины и около двух раз с силой опустил на пол, ударив Л. головой, причинив телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, переломов 7-10, ребер слева, с разрывом левого лёгкого, с ушибом левой почки, что обоснованно квалифицировано как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Доводы жалобы осужденного о том, что его действия явились реакцией на аморальное поведение потерпевшего, избившего его брата у него на глазах, не основаны на приговоре суда, в котором действия потерпевшего по нанесению свидетелю Ведерникову М. телесных повреждений, в ходе личных неприязненных отношений, в виде ссадин на правой руке кисти, не повлекших вреда здоровью, расценены судом как противоправное поведение, и обоснованно признаны в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ. Учтены судом и другие смягчающие обстоятельства, о которых указывается в жалобе осужденного.
Мера наказания определена в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного и данных о личности Ведерникова М.Л.
Выводы суда о наличии в действиях Ведерникова М.Л. рецидива преступлений, что повлекло определение срока не ниже 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, соответствуют требования уголовного закона.
Назначение Ведерникову М.Л. реального лишения свободы обусловлено тем, что он совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья в условиях опасного рецидива, имея ряд непогашенных судимостей.
Каких-либо оснований назначения срока наказания без учёта рецидива либо ниже низшего предела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 14.03.2013 г. в отношении осуждённого Ведерникова М. Л. оставить - без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.