Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1499

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Чернышов А.Н. Задворнова С.М.

с участием:

прокурора Уманского И.А.

адвоката

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Григорьева Е.С. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Омска от 29 марта 2013 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев Е.С., осужден

приговором Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 01.08.2011 г.) по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления) к 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.2 п. "г" УК РФ (4 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

приговором Советского районного суда г.Омска от 17.05.2012 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 21.06.2012 г.) по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

Постановлением Первомайского районного суда г.Омска от 29 марта 2013 года ходатайство осужденного Григорьева Е.С. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Григорьев Е.С. просит постановление отменить, поскольку суд не учел, что в приговор Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 31.08.2011г. были внесены изменения и снижено наказание.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление осужденного Григорьева Е.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уманского И.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия оснований для его отмены или изменения не находит.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 01.08.2011 г. приговор Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 года был приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N26 от 07.03.2011г.

В дальнейшем, приговор Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. в порядке ст.10 УК РФ пересматривался Верхнекамским районным судом Кировской области 7 ноября 2012 года и Исилькульским городским судом Омской области 15 февраля 2013 года, в том числе в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом N420-ФЗ от 7.12.2011 г. и был оставлен без изменения.

Других изменений, улучшающих положение осужденных, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, поэтому суд обоснованно отказал Григорьеву Е.С. в пересмотре приговора Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г.

Доводы Григорьева о том, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 31.08.2011 г. в порядке ст.10 УК РФ по приговору Центрального районного суда г.Омска от 22.04.2009 г. наказание ему было снижено в большем размере, что не было учтено Первомайским районным судом г.Омска являются несостоятельными. Постановлением президиума Омского областного суда 17.12.2012 г. постановление Исилькульского городского суда от 31.08.2011 г. было отменено.

Нарушений прав и законных интересов Григорьева в суде апелляционной инстанции допущено не было. Постановление о назначении судебного заседания апелляционной инстанции на 30 мая 2013 года Григорьевым было получено 22 мая 2013 года, т.е. не ранее 7-дневного срока до начала судебного разбирательства. Соблюдение данного срока на последующие отложения дела законом не предусмотрено, что следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 N 28 (с последующими изменениями) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции". Неоднократное отложение судебного заседания было связано с решением вопросов этапирования Григорьева из исправительного учреждения в следственный изолятор.

Возражения государственного обвинителя Троеглазова Е.И. на апелляционную жалобу Григорьева поступили в областной суд 28 мая 2013 года, т.е. после назначения судебного заседания. Ознакомление Григорьева с данными возражениями было произведено 13 июня 2013 года. Возражения государственного обвинителя Константинова В.В. на постановление Первомайского районного суда от 24 апреля 2013 года к настоящему делу отношения не имеют, т.к. были приобщены ошибочно.

Руководствуясь ст.ст.389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Первомайского районного суда г.Омска от 29 марта 2013 года в отношении Григорьева Е.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: