Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе
председательствующего Бондаренко А.А.,
судей Смирновой Ж.И. и Вдовченко П.Н.,
при секретаре Беловой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2013 дело по апелляционной жалобе осужденного Матвиец Д.В.
на постановление Исилькульского городского суда Омской области от 15.02.2013 г., которым ходатайство Матвиец Д.В.,
о пересмотре приговора Исилькульского городского суда Омской области от 30.03.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, удовлетворено частично, постановлено считать Матвиец Д.В. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ, в остальном приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ж.И., выступление адвоката Игнатенко Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Городецкой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Матвиец Д.В. осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области от 30.03.2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (4 преступления), ч.1 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 05.08.2010 г. приговор изменен, по ч.1 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Постановлением Президиума Омского областного суда от 22.11.2010 г. приговор изменен, содеянное Матвиец Д.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (4 преступления) квалифицированы по одной статье, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 06.02.2012 г. приговор изменен, окончательное наказание Матвиец Д.В. назначено по правилам частичного сложения наказаний в порядке ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 г.
Осужденный Матвиец Д.В. обратился в Исилькульский городской суд Омской области с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Исилькульского городского суда Омской области от 30.03.2009 г. и приведении его в соответствие с действующим законом.
Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 15.02.2013 г. ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено считать Матвиец Д.В. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ. В части переквалификации содеянного осужденным на ч.1 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ осужденному отказано и приговор суда оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Матвиец Д.В. выражает несогласие с постановленным решением.
Просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
В обоснование указывает, что изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 относительно размеров наркотических средств улучшают его правовое положение, так как новым Законом особо крупный размер наркотического средства героин преобразован в крупный.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" внесены изменения в статью 228.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконный сбыт наркотических средств. Однако, вышеназванные изменения во время совершения осужденным Матвиец преступлений, за совершение которых он осужден по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 30.03.2009 г. не действовали и положение осужденного не улучшают. Судебная коллегия не усматривает оснований для переквалификации содеянного осужденным по вышеназванному приговору на ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, выводы суда о переквалификации содеянного осужденным на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ являются ошибочными, приговор в отношении Матвиец Д.В. пересмотру в соответствии со ст.9 и ст.10 УК РФ не подлежит.
В связи с чем, судебная коллегия находит необходимым отменить постановление суда и в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Исилькульского городского суда Омской области от 15 февраля 2013 года в отношении осужденного Матвиец Д.В. отменить.
В удовлетворении ходатайства Матвиец Д.В. о пересмотре приговора Исилькульского городского суда Омской области от 30.03.2009 г. отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.