Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:
Председательствующего Чуяновой И.Н.,
судей: Смирновой Ж.И., Вдовченко П.Н.,
при секретаре Мостовщиковой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Свижевского В.Ю. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 января 2013 года, которым отказано в принятии ходатайства о предоставлении отсрочки отбытия оставшейся части наказания до достижении ребенка четырнадцатилетнего возраста, осужденного
Свижевского В.Ю., осужденного
31.03.2010 Кировским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ж.И., мнение адвоката Гаврилова Е.М., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора Акатовой И.П., полагавшей, постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Свижевский В.Ю. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о предоставлении отсрочки отбытия оставшейся части наказания до достижении ребенка четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением суда в принятии ходатайства, о предоставлении отсрочки отбытия оставшейся части наказания до достижении ребенка четырнадцатилетнего возраста отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Свижевский В.Ю. не соглашается с выводом суда, который основан на п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Ссылается на нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, просит постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 25.01.2013 г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
На основании положений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
При вынесении решения по делу судом первой инстанции установлено, что 31.05.2012 г. постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска Свижевскому В.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбытия оставшейся части наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Данное постановление было обжаловано осужденным в кассационную инстанцию и в настоящее вступило в законную силу.
Вместе с тем, новых обстоятельств, которые служили бы основанием удовлетворения ходатайства, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены обжалуемого постановления судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 января 2013 года, которым Свижевскому В.Ю. отказано в принятии ходатайства о предоставлении отсрочки отбытия оставшейся части наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.