Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 11 апреля 2013 г. по делу N 22-1014/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Чуяновой И.Н.,

судей Смирновой Ж.И., Вдовченко П.Н.,

при секретаре Мостовщиковой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2013 дело по апелляционной жалобе осужденного Зубова Е.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.02.2013 г., которым ходатайство Зубова Е.В., ранее судимого:

26.03.2007 г. Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - г.Югры по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

29.10.2009 г. Калачинским городским судом Омской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.06.2011 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 26.03.2007 г., к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

22.03.2010 г. Калачинским городским судом Омской области по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

о пересмотре в отношении него приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено, постановлено считать Зубова Е.В. осужденным по приговору Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2010 г. по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. N26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ж.И., мнение прокурора Бондаревой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Зубов Е.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора суда и приведении его в соответствие с действующим законом.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.02.2013 г. ходатайство осужденного удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Зубов Е.В. выражает несогласие с решением суда, считает, что постановление суда ухудшило его положение, так как изменениями, внесенными в приговор Калачинского районного суда Омской области от 29.10.2009 г. постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 21.06.2011 г., окончательное наказание по указанному приговору снижено на два месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.3.2 постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а так же при рецидиве преступлений.

Суд обоснованно, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N26-ФЗ и улучшающих положение осужденного, пересмотрел приговор Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2010 г., снизив осужденному наказание, как за отдельно взятые преступления, так и по совокупности.

В то же время, суд ошибочно при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ не учел обстоятельства, при которых согласно постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.06.2011 г. было снижено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по приговору Калачинского городского суда Омской области от 29.10.2009 г.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым снизить Зубову Е.В. размер наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2010 г., до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд обоснованно при пересмотре всех приговоров указал на отсутствие обстоятельств, улучшающих положение осужденного, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 420-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить постановление суда в части отсутствия оснований для пересмотра приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - г. Югры от 26.03.2007 г.ё в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N18-ФЗ от 01.03.2012 г. и постановлением Правительства от 01.10.2012 г. N1002, так как последние не улучшает положение осужденного.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 февраля 2013 года в отношении Зубова Е.В. изменить.

По приговору Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2010 г. размер наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: