Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 22-1005/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лунева В.Я.,

судей: Липинского В.П., Фенглера И.В.

с участием прокурора Лемеш М.А.

адвоката Степура В.С.

осужденного Царегородцева Д.А.

при секретаре Волошенко А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Царегородцева Д. А. на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 7 февраля 2013 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения КП-13 г.Омска, осужденный Царегородцев Д.А. переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

Заслушав доклад судьи Лунева В.Я., выступление осужденного Царегородцева Д.А. и адвоката Степуры В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лемеш М.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Царегородцев Д.А. осужден 15.02.2011 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. "а,в", 158 ч.2 п. "а", 30 ч.3 - 158 ч.2 п. "а", 69 ч.2, 74 ч.5, 70, 71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания 15.02.2011 года.

Администрация ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Царегородцева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима ввиду признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Царегородцев не соглашается с вынесенным постановлением, полагая об отсутствии достаточных оснований для его перевода в исправительную колонию общего режима.

Просит пересмотреть принятое судом решение и произвести замену неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, вопрос о переводе Царегородцева в исправительную колонию был поставлен после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть с учетом положений п. б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ.

Суд проверил наличие оснований для признания Царегородцева злостным нарушителем и пришел к выводу, что такое решение соответствует ч. 2 ст. 116 УИК РФ, поскольку осужденный допустил в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Все юридически значимые обстоятельства, необходимые для разрешения представления начальника учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе Царегородцева в исправительную колонию общего режима, судом проверены.

Принятое судом решение мотивировано и является убедительным.

Доводы жалобы осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не могут быть рассмотрены в настоящее время, поскольку данный вопрос не был разрешен судом первой инстанции в порядке ст. 397 п.5 УПК РФ.

Судебная коллегия, соглашаясь с принятым судом решением, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 7 февраля 2013 года в отношении Царегородцева Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Царегородцева Д.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: