Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 22-1002

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Чернышов А.Н. Бурухина М.Н.

с участием:

прокурора Савруна К.С.

адвоката

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Бушуева И.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 28 января 2013 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бушуев И.Ю., осужден

приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.12.2004 г.) по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы, ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. от 1996 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы;

приговором Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.12.2004 г.) по ст.325 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, по ст.222 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. окончательно назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

приговором Ленинского районного суда г.Омска от 01.08.2012 г. по ст.161 ч.2 п. "а,в" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.33 ч.5, ст.161 ч.2 п. "а,в" к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 28 января 2013 г. по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. по ст.228 ч.1 УК РФ изменена категория преступления со средней на на небольшой тяжести, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 11 месяцев. По приговору Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. по ст.228 ч.1 УК РФ изменена категория преступления со средней на небольшой тяжести, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. окончательно назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Бушуева И.Ю. освобожденным по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 20.04.2011 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней. По приговору Ленинского районного суда г.Омска от 01.08.2012 г. в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы

В апелляционной жалобе осужденный Бушуев И.Ю. просит исключить из приговора Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. статью 222 ч.1 УК РФ, из приговора Ленинского районного суда г.Омска от 01.08.2012 г. статью 70 УК РФ. По ст.222 УК РФ он был осужден за хранение гладкоствольного оружия, что не является уголовно наказуемым.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., мнение прокурора Савруна К.С, просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия оснований для его отмены или изменения не находит.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом N420 от 07.12.2011 г. была изменена категория преступления по ст.228 ч.1 УК РФ со средней тяжести на небольшую, что обоснованно повлекло за собой снижение срока наказания Бушуеву за соответствующее преступление и по совокупности преступлений по приговорам Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. и Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г.

Согласно ст.62 УК РФ в редакции ФЗ N141 от 29.06.2009 г. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 31.01.2002 г. смягчающих наказание обстоятельств установлено не было, а по приговору Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. было установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, что исключало возможность применения ст.62 УК РФ.

Ссылка Бушуева на необходимость применения Федерального закона от 21.07.2004 г. N73 "О внесении изменений в УК РФ" судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.12.2004 г. приговор Центрального районного суда г.Омска от 27.06.2002 г. был приведен в соответствии с вышеназванным законом. Кроме того, этим приговором Бушуев был осужден за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - обреза, что является предметом преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие в постановлении судьи мотивирован и сомнений в своей обоснованности у судебной коллегии не вызывает.

Руководствуясь ст.ст.389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 28 января 2013 года в отношении Бушуева И.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: