Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 22-977

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующий: Лукша А.В.

Судьи: Бурухина М.Н. Задворнова С.М.

с участием:

адвоката Морозова В.Н.

прокурора Ляшенко А.С.

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Коцарева А.Ю. на приговор Тарского городского суда Омской области от 26 февраля 2013 года, которым

Коцарев А.Ю., ранее судимый:

09.04.2007 г. Стрежевским городским судом Томской области по ст.158 ч.2 п. "б", ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского АО Тюменской области от 04.02.2008 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

19.02.2008 г. Пыть-Яхским городским судом Ханты-Мансийского АО Тюменской области по ст.166 ч.2 п. "а", ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 03.02.2011 г. по отбытии срока,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2003 г.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление адвоката Морозова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ляшенко А.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коцарев А.Ю. признан виновным и осужден за то, что 29 ноября 2012 года в 15 часу в г.Таре Омской области, на участке местности, незаконно нарвал дикорастущую марихуану, массой 146,5 гр., которую незаконно хранил для личного употребления при себе.

31 декабря 2012 г., около 22 часов, Коцарев незаконно проникнул внутрь квартиры в г.Таре, откуда тайно похитил принадлежащие С-ной В.А. монитор, системный блок, мышь, клавиатуру, колонки, на общую сумму 13467,5 рублей.

В судебном заседании Коцарев А.Ю. вину признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Коцарев А.Ю. просит применить ст.68 ч.3 УК РФ и снизить срок наказания. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полном объеме учел наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В возражении прокурор Тарской межрайонной прокуратуры Омской области Шибанов В.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без изменения.

Вина Коцарева А.Ю. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было. Квалификация действий Коцарева является правильной.

Наказание Коцареву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжких, и личности виновного. Коцарев ранее судим, в его действиях содержится опасный рецидив, поэтому лишение свободы избрано ему правомерно. Срок наказания определён судом с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является. Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ и снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тарского городского суда Омской области от 26 февраля 2013 года в отношении Коцарева А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: