Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 26 марта 2013 г. по делу N 22-950/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лукша А.В.

судей Березина Ю.Г., Смирнова А.А.,

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Нурмагамбетова А.Т. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 16 января 2013 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Нурмагамбетова А.Т., о пересмотре приговоров.

Постановлено считать Нурмагамбетова А.Т. осужденным:

- по приговору Азовского районного суда Омской области от 25.11.2008 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в ред. ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по приговору Азовского районного суда Омской области от 23.12.2008 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в ред. ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

- по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 27.01.2009 года по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 года к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., мнение прокурора Городецкой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нурмагамбетов А.Т. осужден:

- приговором Азовского районного суда Омской области от 25.11.2008 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа,

- приговором Азовского районного суда Омской области от 23.12.2008 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

- по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 27.01.2009 года по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по приговору Азовского районного суда Омской области от 03.04.2012 года по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 28.04.2012 года по ч.1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.

По месту отбывания наказания Нурмагамбетов А.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

По ходатайству осужденного судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Нурмагамбетов А.Т., не соглашаясь с постановлением, указывает, что ФЗ от 07.03.2011 года в санкциях ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 116 УК РФ был исключен нижний предел наказания, а потому наказание по приговорам от 25.11.2008 года, от 23.12.2008 года, от 27.01.2009 года подлежит снижению в связи с чем, просит изменить постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из требований данной нормы уголовного закона, ФЗ N 26 от 07.03.2011 года, суд обоснованно внес изменения в приговоры от 25.11.2008 года, от 23.12.2008 года, от 27.01.2009 года, квалифицировав действия осужденного по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ в редакции названного закона, при этом обоснованно оставил без изменения назначенное наказание, поскольку наказание по приговорам от 25.11.2008 года и от 23.12.2008 года определено с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, а изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст. 116 УК РФ, не коснулись наказания в виде лишения свободы, которое назначено Нурмагамбетову по приговору от 27.01.2009 года.

Доводы осужденного о применении положений ч.3 ст. 68 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку касаются существа судебных решений, вступивших в законную силу. По этим доводам приговоры могут быть пересмотрены в порядке главы 47.1 УПК РФ.

С учетом того, что по вышеназванным приговорам в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение судебного решения, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 16 января 2013 года в отношении Нурмагамбетова А.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: