Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:
председательствующего судьи Чуяновой И.Н.
судей Груманцевой Н.М., Слепченко В.М.
при секретаре Дацко Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2013 года апелляционную жалобу осужденной Афончиковой М.А. на приговор Центрального районного суда г. Омска от 24 января 2013 года, которым
Афончиковой М. А., * г.р., уроженке г. *, ранее судимой:
16.05.2007 мировым судьей судебного участка N 89 Центрального АО г. Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
04.06.2007 мировым судьей судебного участка N 86 Центрального АО г. Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
07.06.2007 мировым судьей судебного участка N 67 Октябрьского АО г. Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,
26.10.2007 Ленинским районным судом г. Омска по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
13.11.2007 мировым судьей судебного участка N86 Центрального АО г. Омска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
20.03.2008 мировым судьей судебного участка N 46 Кировского АО г. Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, осв. 08.02.2010 на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 08.02.2010 условно-досрочно на 3 месяца 18 дней,
21.12.2010 мировым судьей судебного участка N 48 Кировского АО г. Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
19.01.2011 мировым судьей судебного участка N 43 Кировского АО г. Омска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
15.02.2011 мировым судьей судебного участка N 49 Кировского АО г. Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
18.02.2011 Кировским районным судом г. Омска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
22.02.2011 Первомайским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
24.02.2011 мировым судьей судебного участка N 63 Ленинского АО г. Омска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК к 1 году лишения свободы,
15.04.2011 мировым судьей судебного участка N114 Центрального АО г. Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
10.08.2011 мировым судьей судебного участка N 67 Кунгурского городского округа Пермского края на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 15.04.2011, 24.02.2011, 22.02.2011, 18.02.2011, 15.02.2011, 19.01.2011, 21.12.2010 - к 4 годам лишения свободы, осв. 01.06.2012 на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 21.05.2012 условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 17 дней,
на основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 21.05.2012,
осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Афончиковой М.А. наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка N 114 Центрального АО г. Омска от 15.04.2011, мирового судьи судебного участка N48 Кировского АО г. Омска от 21.12.2010, мирового судьи судебного участка N 43 Кировского АО г. Омска от 19.01.2011, мирового судьи судебного участка N 49 Кировского АО г. Омска от 15.02.2011, Кировского районного суда г. Омска от 18.02.2011, Первомайского районного суда г. Омска от 22.02.2011 и мирового судьи судебного участка N63 Ленинского АО г. Омска от 24.02.2011 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10.08.2011) и окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Афончиковой М.А. в пользу ООО "* " * копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Груманцевой Н.М., осужденную Афончикову М.А. и ее защитника - адвоката Кшенскую Н.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шакуненко Л.Л., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Афончикова М.А. признана виновной и осуждена за совершение 20.09.2012 кражи имущества, принадлежащего ООО "* ", на общую сумму 1 994 рубля 86 копеек, также за совершение 12.12.2012 кражи сотового телефона, стоимостью 3 450 рублей, принадлежащих А. О.В. с незаконным проникновением в помещение.
Преступления были совершены в г. Омске при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Афончикова М.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Афончикова М.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит учесть такие смягчающие обстоятельства, как явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и розыску похищенного, беременность, наличие малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, в связи со смертью отца ребенка, в целом удовлетворительные характеристики, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим. Ввиду изложенного просит применить ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Из материалов дела усматривается, что Афончикова М.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала себя виновной в совершении преступлений и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Другие участники процесса не возразили против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, основания применения особого порядка принятого судебного решения по настоящему делу соответствуют требованиям, установленным ст. 314 УПК РФ.
Вывод суда о виновности Афончиковой М.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений основан на доказательствах, собранных органами предварительного следствия.
По мнению судебной коллегии, действия Афончиковой М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В описательно-мотивировочной части приговора приведены мотивы решения вопросов, относящиеся к назначению наказания для осужденной Афончиковой М.А. При назначении вида и размера наказания суд первой инстанции учел фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о ее личности. Кроме того, суд принял во внимание, что Афончикова М.А. совершила преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной Афончиковой М.А., суд учел явки с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, удовлетворительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, беременность, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей А. О.А. путем возврата похищенного, принесение извинений потерпевшим. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для осужденной Афончиковой М.А., суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Таким образом, все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания для осужденной Афончиковой М.А., в том числе, и изложенные в апелляционной жалобе, судом учтены. При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имелось.
Назначенное осужденной наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Оснований для снижения срока наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Омска от 24 января 2013 года в отношении Афончиковой М. А. оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.