Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 07 марта 2013 г. по делу N 22-780/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лукша А.В.

судей Смирнова А.А., Чернышова А.Н.

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 марта 2013 года дело по кассационной жалобе осужденной Репиной Ю.О. на апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 05 февраля 2013 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 71 ОАО г. Омска от 11 декабря 2012 года в отношении

Репиной Ю.О., осужденной 10.04.2012 года мировым судьей судебного участка N 2 Большереченского района Омской области (с учетом изменений, внесенных приговором Большереченского районного суда Омской области от 05.06.2012 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011 года, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, объявлении осужденной в розыск оставлено без изменения, апелляционная жалоба Репиной Ю.О. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., выступление адвоката Тимохиной Д.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дмитриева Е.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Репина Ю.О. осуждена приговором мирового судьи судебного участка N 2 Большереченского района Омской области от 10.04.2012 года (с учетом изменений, внесенных приговором Большереченского районного суда Омской области от 05.06.2012 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011 года, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене Репиной Ю.О. условного осуждения, в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания - не исполняет возложенные судом обязанности, сменила место жительства без уведомления инспекции, скрылась от контроля.

Судом представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворено, условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима, Репина Ю.О. объявлена в розыск.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 05 февраля 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 71 ОАО г. Омска от 11 декабря 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Репина Ю.О., выражая несогласие с судебными решениями, указывает, что судом были приняты во внимание лишь доводы представителя администрации УИИ, не дано оценки ее доводам о том, что она являлась на отметку в Большереченский отдел полиции, не была намерена скрываться. Отмечает, что наказание в виде реального лишения свободы является чрезмерно суровым.

Просит отменить судебные решения.

На кассационную жалобу государственным обвинителем Тимофеевой Т.А. поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит апелляционное постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом 10 УПК РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Согласно части 3 данной статьи судебное решение может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

Судом данные требования закона нарушены.

Как следует из постановления мирового судьи (л.д. 46-47), в судебном заседании были заслушаны мнение представителя УИИ, прокурора, защитника, исследовались материалы дела. Однако в протоколе судебного заседания (л.д. 45) данные обстоятельства не отражены.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи, не учел допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и безосновательно оставил его без изменения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить апелляционное постановление с направлением материалов дела на новое апелляционное рассмотрение по основанию, предусмотренному ч.1 ст.381 УК РФ.

С учетом положений ст.18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, а, принимая во внимание то, что Репина Ю.О. была задержана на основании решения мирового судьи об объявлении ее в розыск, судебная коллегия, отменяя апелляционное постановление, полагает необходимым осужденную из-под стражи освободить.

При новом апелляционном рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы осужденной подлежат оценке при новом рассмотрении материалов дела.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 05 февраля 2013 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка N 71 ОАО г. Омска от 11 декабря 2012 года в отношении Репиной Ю.О. отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Осужденную Репину Ю.О. из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи: