Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 22-754/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего: Чуяновой И.Н.

судей Груманцевой Н.М., Смирновой Ж.И.

при секретаре Дацко Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 14.03.2013 дело по апелляционной жалобе осужденного Иванченко В.В. на приговор Называевского городского суда Омской области от 22.01.2013, которым

Иванченко В. В., * года рождения, уроженец г. *, ранее судимый:

18.03.2008 мировым судьей судебного участка N 97 Центрального АО г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Центрального районного суда г. Омска от 21.04.2009 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год,

17.06.2009 Ленинским районным судом г. Омска (с учетом изм, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.05.2011) по ч. 1 ст. 115 УК РФ, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 97 Центрального АО г. Омска от 18.03.2008, и всего к отбытию определено 3 года 5 месяцев лишения свободы;

28.07.2009 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

04.12.2009 Называевским городским судом Омской области (с учетом изм, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.05.2011) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 17.06.2009 и от 28.07.2009, и всего к отбытию определено 3 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден 10.08.2012 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 30.07.2012 условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней;

25.10.2012 Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

13.11.2012 Называевским городским судом Омской области (с учетом изм., внесенных определением Омского областного суда от 25.12.2012) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2012 и всего к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 13.11.2012 и окончательно определено Иванченко В.В. к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Груманцевой Н.М., мнение осужденного Иванченко В.В. и его адвоката Степуро В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Покидовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору, в сентябре 2012 года Иванченко В.В. совершил две кражи имущества, а именно, гр. М. В.В. на сумму * рублей и гр. Б. С.И. на сумму * рублей, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, марихуана, массой * грамма в крупном размере. Преступления совершены в г. Называевск Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Иванченко В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Иванченко В.В. оспаривает приговор суда в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что он полностью признает свою вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, ссылается на состояние здоровья. Поясняет, что болеет СПИДом и состоит на учете в СПИД-центре с 2008 года. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, применить положения ст. 64 УК РФ. И, кроме этого, решить вопрос о смягчении наказания по приговору от 13.11.2012.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный просит его оправдать его по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства по указанному обвинению были сфальсифицированы, его заставили написать явку с повинной по факту приобретения и хранения наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор Называевского городского суда Омской области от 22.01.2013 в отношении Иванченко В.В. законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, основания применения особого порядка принятого судебного решения по настоящему делу соответствуют требованиям, установленным ст. 314 УПК РФ. Участники по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства. Осужденный в судебном заседании прямо заявил о своем желании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности Иванченко В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений основан на доказательствах, собранных органами предварительного следствия.

Действия Иванченко В.В., по мнению судебной коллегии, правильно квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, доводы апелляционной жалобы о несогласии с предъявленным обвинением судебная коллегия не рассматривает, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор в этой части обжалованию не подлежит.

В описательно-мотивировочной части приговора приведены мотивы решения вопросов, относящиеся к назначению наказания для осужденного Иванченко В.В.

При назначении вида и размера наказания, суд первой инстанции учел фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного и состояние его здоровья. Кроме того, суд принял во внимание, что Иванченко В.В. не имеет устойчивых социальных связей, склонен к совершению правонарушений, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для осужденного Иванченко В.В. суд учел явки с повинной, частичное возмещение причиненного материального ущерба. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Иванченко В.В., суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания для осужденного Иванченко В.В., в том числе и изложенные им в апелляционной жалобе, судом учтены.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имелось.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, чрезмерно суровым не представляется и является справедливым. Оснований для снижения срока наказания, не имеется.

Нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Называевского городского суда Омской области от 22.01.2013 в отношении Иванченко В. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: