Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 22-751

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Чернышов А.Н. Березин Ю.Г.

с участием:

прокурора Петренко О.Н.

адвоката Григорян Г.С.

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Касымова Р.И. на постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 25 января 2013 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Касымов Р.И., осужден приговором Омского областного суда от 24 октября 2007 года по ст.105 ч.2 п. "к" УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст.131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы.

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 25 января 2013г. ходатайство осужденного Касымова Р.И. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Касымов Р.И. просит учесть наличие смягчающего обстоятельства - явка с повинной и снизить срок наказания. После задержания он написал явку с повинной, однако суд её не учел.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление адвоката Григорян Г.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петренко О.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно статьи 62 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 г.) размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. "и" или "к" УК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. По приговору Омского областного суда от 24 октября 2007 года в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной или другие, предусмотренные п. "и" или "к" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства признаны не были. Поэтому оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. N 141 у суда не имелось.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в части 2 ст.105 и части 1 ст.131 УК РФ, за совершение которых осужден Касымов Р.И., в Уголовный кодекс РФ не вносилось. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Омского областного суда от 24.10.2007 г. соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст.389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 25 января 2013 года в отношении Касымова Р.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: