Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 25 февраля 2013 г. по делу N 22-560/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Бондаренко А.А.

судей: Смоль И.П., Смирновой Ж.И.,

при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 февраля 2013 года дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Акатовой И.Т. на приговор Исилькульского городского суда Омской области от 14 января 2013 года, которым:

Афанасенко С. А., ранее судимый:

14.01.2004 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области по ч. 3 ст.158, п. "б" ч.2 ст. 158, с применением требований ч. 3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

07.06.2004 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области по ч. 3 ст.158, с применением ст. 70 УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно- досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня,

18.01.2007 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от 31.08.2009 г. по п. "б", "в" ч.2 ст.158, п. "б", "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.158, ч. 1 ст.158 п. "в" ч.2 ст.158, с применением требований ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

17.04.2007 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от 17.05.2010 г. по п. "а" ч. 3 ст.158, п. "а" ч. 3 ст.158, ч.3, с применением требований ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился 17.06.2010 г. по отбытии срока,

14.10.2010 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. "б" ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

28.10.2010 г. приговором Исилькульского городского суда Омской области по п. "а" ч.3 ст.158, с применением требований ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 10.10.2012 г. условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2012 г..

Согласно п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010 г. отменено.

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 г. (по факту кражи имущества Максименко С.В.) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010 г., назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы;

-по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества С.Г.Н.) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества ЗАО "База снабжения "Сибирская" 19.10.2012 г.) к 1 году лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества ЗАО "База снабжения "Сибирская" 07.11.2012 г.) к 1 году лишения свободы;

-по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев; в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено по совокупности указанных преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному в порядке ч.5 ст.69 УК частично присоединено наказание, назначенное в порядке ч. 3 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 14 января 2013 года, меру пресечения изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010 г., - с 14 октября 2010 по 10 октября 2012 года.

Постановлено гражданские иски потерпевших Максименко С.В., Сапрыкиной Г.Н., ЗАО "База снабжения "Сибирская", Е.М.Ю. удовлетворить. Взыскать с Афанасенко C. А. в пользу М.С.В. рублей, в пользу С. Г.Н. - рублей, в пользу ЗАО "База снабжения "Сибирская" - рублей, в пользу Е.М.Ю. - одну тысячу пятьсот рублей.

Заслушав доклад судьи Смоль И.П., выступление прокурора Петренко О.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, осуждённого Афанасенко С.А., и его адвоката Банковского М.Е., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афанасенко С.А. признан виновным и осужден за совершение 5 тайных хищений, 2 из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, 1 тайное хищение совершено с причинением значительного ущерба гражданину, а также за покушение на кражу, т.е тайное хищение имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельства совершённых преступлений подробно описаны в приговоре.

В судебном заседании Афанасенко С.А. вину признал в полностью, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.

В апелляционном представлении государственного обвинителя Акатовой И.Т. ставится вопрос об отмене приговора, и направлении дела на новое судебное заседание.

По мнению автора представления в нарушение требований ст. 58 УК РФ суд необоснованно назначил отбывание наказания Афанасенко С.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку, как это следует из материалов дела, Афанасенко С.А. совершил тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, что влечёт назначение наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, судом необоснованно зачтён срок отбывания наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010г. с 14.10.2010 по 10.10.2012 г., поскольку наказание по данному приговору отбыто и не может быть зачтено к назначенному наказанию.

В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив доводы апелляционного представления и выступлений сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд, рассмотрев дело с соблюдением уголовно-процессуального закона, в условиях соблюдения права на защиту и принципа состязательности сторон, правильно установил фактические обстоятельства происшедшего, обоснованно пришел к убеждению о доказанности объема обвинения и вины Афанасенко С.А., правильно квалифицировал его действия.

Выводы суда о доказанности совершения Афанасенко С.А. тайных хищений, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, покушении на тайное хищение имущества, полностью подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, которые позволяют согласиться с выводами суда о том, что именно Афанасенко С.А. совершал кражи имущества у потерпевших.

Мера наказания определена в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ и соответствует общественной опасности содеянного и данным о личности, с учётом наличия рецидива.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления государственного обвинителя заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

Так, Афанасенко С.А. ранее осуждался за тяжкие преступления, за которые он отбывал реальное лишение свободы, с учётом отмены условного осуждения в порядке исполнения приговора, что свидетельствует о том, что он осуждался к реальному лишению свободы, вновь осуждён за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, что влечёт в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ - отбывание наказания в колонии особого режима.

Кроме того, судом необоснованно зачтён срок отбытого наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010г. с 14.10.2010 по 10.10.2012 г., поскольку окончательное наказание Афанасенко С.А. было назначено по правилам ст.70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Тогда как судом 1-й инстанции в окончательное наказание было засчитано наказание, отбытое по первому приговору, что предусмотрено ч.5 ст.69 УК РФ, что фактически уменьшило срок наказания, назначенный приговором по ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-26,

389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 14 января 2013 года в отношении осуждённого Афанасенко С. А. изменить.

Указать об отбывании наказания Афанасенко С.А. в колонии особого режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачёте в срок наказания наказание, отбытого по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 28.12.2010 г. - с 14 октября 2010 по 10 октября 2012 года.

В остальной части приговор Исилькульского городского суда Омской области от 14 января 2013 года оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий

Судьи