Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 14 февраля 2013 г. по делу N 22-495

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующий: Лукша А.В.

Судьи: Бурухина М.Н. Серкина Л.Н.

секретарь Ермолаева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 14 февраля 2013 г. дело по кассационной жалобе осужденного Карасева М.О. на приговор Ленинского районного суда г.Омска от 20 декабря 2012 года, которым

Карасев М.О.

ранее не судимый;

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Карасева М.О. в пользу К-вой М.А. рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление адвоката Дубровской Ж.В., осужденного Карасева М.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Петренко О.Н., потерпевшей К-вой М.А., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карасев М.О. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельств.

15 августа 2012 г. в период времени с 22 до 24 часов, Карасев М.О. в ограде дома в г.Омске, в ходе ссоры с К-вым И.В., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему не менее одного удара ногой в область головы, не менее 14 ударов деревянной ножкой от табуретки в область головы и не менее 6 ударов руками и ногами в область головы и груди спереди. По заключению эксперта К-ву были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга со сдавлением его левосторонней эпидуральной гематомой, субарахноидальные ограниченно-диффузные кровоизлияния левой височной доли основания головного мозга, на нижней поверхности мозжечка, линейной трещины левой височной, левой теменной кости, фрагментарно-оскольчатого перелома основания черепа с разрушением стенок обеих орбит, основной пазухи, решетчатой кости, средних черепных ямок, перелома костей лицевого скелета, кровоизлияния в мягкие ткани головы, лица, множественные рвано-ушибленные раны волосистой части головы и лица, закрытой тупой травмы груди в виде двухсторонних сгибательных переломов ребер с 3 по 9 справа, с 3 по 10 слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушибом правого легкого, которые квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшего.

В судебном заседании Карасев вину признал полностью.

В кассационной жалобе Карасев просит снизить срок наказания. Он активно способствовал раскрытию преступления, не пытался ввести следствие в заблуждение. Признал иск, раскаялся в содеянном. На его иждивении находится малолетняя дочь.

В возражении государственный обвинитель Бондаренко В.А. находит приговор законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Вывод суда о виновности Карасева в содеянном основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

Вина Карасева в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями по обстоятельствам дела, показаниями свидетеля П-вой И.А., которая непосредственно наблюдала начало ссоры, а затем видела К-ва избитым и лежащим на асфальте /т.1 л.д.46-50/; протоколом осмотра места происшествия, где зафиксировано изъятие фрагмента табурета /т.1 л.д.4-11/; заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на одежде Карасёва и фрагменте табурета установлено наличие следов крови, происхождение которых от К-ва не исключается /т.1 л.д.121-131/; заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений у К-ва и причине его смерти /т.1 л.д.153-162/ и другими доказательствами.

Квалификация действий Карасева по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, является правильной.

Наказание Карасеву назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественности опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких и данных о личности виновного. Срок наказания определён с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, в том числе тех, которые указаны в жалобе осужденного и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не является. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Омска от 20 декабря 2012 года в отношении Карасева М.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: