Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 22-447/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующего Бондаренко А.А.

судей Липинского В.П., Смирнова А.А.

при секретаре Дацко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 февраля 2013 года кассационную жалобу заявителей Рожковец О.В., Рожковец Е.М. и Рожковец Ю.О. на постановление Омского районного суда Омской области от 24 декабря 2012 года, которым

производство по жалобе заявителей Рожковец О.В.,

Рожковец Е.М. и Рожковец Ю.О. прекращено.

Заслушав доклад судьи Липинского В.П., мнение прокурора Ляшенко А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе заявители просят отменить постановление суда первой инстанции и привлечь Ш-ва А.Н. к уголовной ответственности, мотивируя наличием в его действиях состава преступления.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Заявителями в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, обжаловалось постановление участкового уполномоченного полиции Ш-ва Д.В. от 18 октября 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений заявителям и Ш-ву. В судебном заседании установлено, что обжалуемое заявителями постановление органа дознания отменено заместителем прокурора Омского района постановлением от 22 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с его отменой и прекратил производство по жалобе.

В кассационной жалобе не содержится доводов, по которым необходимо отменить постановление суда первой инстанции. Судебная коллегия таких оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омского районного суда Омской области от 24 декабря 2012 года по жалобе Рожковец О.В., Рожковец Е.М., Рожковец Ю.О. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителей - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи