Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 22-417/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего: Лунёва В.Я.,

судей: Смоль И.П., Салевой Н.Н.,

при секретаре М. С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 февраля 2013 года дело по кассационной жалобе осужденного Шипицына А.А. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 07 декабря 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров.

Постановлено считать Шипицына А.А. осуждённым по приговору Советского районного суда г. Омска от 26.07.2010 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; по приговору Советского районного суда г. Омска от 30.09.2010, по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 , ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ч. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев.

В остальной части приговоры Советского районного суда г. Омска от 26.07.2010г. и 30.09.2010 г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Смоль И.П., выслушав адвоката Ходарева И.Н., поддержавшего доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Писарева С.В., просившего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шипицын А.А.,23.12.1981 г.р., судим:

-26.07.2010 г. Советским районным судом г. Омска, по ст. 33 ч. 5 , ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден 30.09.2010 г. Советским районным судом г. Омска, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Омска от 26.07.2010 г., окончательно определено наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.12.2011 г. указанный приговор приведен в соответствие с ФЗ N 26 от 07.03.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 8 лет 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 26.07.2010 г., окончательно определено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Отбывая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Омска от 26.07.2010 г. и 30.09.2010 г. в соответствии с ФЗ N 420 -ФЗ от 07.12.2011 г.

Суд, рассмотрев дело в судебном заседании, удовлетворил ходатайство осуждённого.

В кассационной жалобе осужденный Шипицын А.А. просит снизить наказание, ссылаясь на несправедливость принятого судом решения.

В возражениях государственный обвинитель М.И. Ф. считает жалобу осужденного необоснованной, просит оставить решение суда без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора и адвоката, оценив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим причинам.

Суд рассмотрел дело с соблюдением процедуры, предусмотренной главой 47 УПК РФ, в отсутствие осужденного, который будучи своевременно извещенным о дате и времени рассмотрении ходатайства, не просил о своем участии в деле, от участия адвоката отказался.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. в УК РФ внесены изменения, в том числе в ст.15 УК РФ, улучшающие положение осужденного, а потому наказание, назначенное Шипицыну по совокупности, должно определяться по правилам ч.5 ст.69.

В соответствии со ст. 10 УК РФ судом обоснованно наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, определено по ч.5 ст.69 УК РФ. И поскольку окончательное наказание при постановлении приговора было назначено осужденному по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, то судебная коллегия не усматривает оснований для изменения принципа сложения наказаний на иной.

Вместе с тем, в связи с изданием Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 N 420-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие правовое положение осужденного Шипицына А.А.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011, преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В связи с чем, с 08 декабря 2011 года ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то, в силу ст. 10 УК РФ, наказание подлежит снижению, как за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так и по совокупности преступлений в порядке ст. 69 УК РФ.

Выводы суда относительно внесения указанных в постановлении изменений в каждый из приговоров являются законными и обоснованными, убедительно мотивированы в постановлении, и не имеется оснований не согласиться с принятыми решениями.

С учетом изложенного, доводы жалобы о несправедливости снижения наказания не основаны на законе. Снижение окончательного наказания по приговору от 30.09.2010 г., по которому Шипицын А.А. отбывает наказание, с учетом снижения срока наказания на 1 месяц по предыдущему приговору от 26.09.2010 г., не нарушает требований ч. 5 ст. 69 УК РФ и не ухудшает положения осужденного.

По данному делу суд рассмотрел ходатайство Шипицын А.А. в полном объеме, с учётом всех изменений в законодательстве, внес все необходимые изменения, не нарушив требований закона.

Таким образом, судебная коллегия приходит к убеждению, что при пересмотре указанных в постановлении приговоров в отношении Шипицына А.А. не допущено нарушений, предусмотренных ст.379 УПК РФ, и влекущих его отмену или изменение.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 07 декабря 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шипицына А. А. о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Омска от 26.07.2010 г. и 30.09.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Лунёв В.Я.

Судьи Смоль И.П.

Салева Н.Н.