Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 22-290/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лунева В.Я.,

судей Почечуева Ю.И., Серкиной Л.Н.,

при секретаре Колосовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 января 2013 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Т.А. Луговцовой на вынесенный в особом порядке приговор Полтавского районного суда Омской области от 26 декабря 2012 года, которым

Телин В. Е., ранее не судим,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно Телину В.Е. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания постановлено считать условной, с испытательным сроком в 10 месяцев. На Телина В.Е. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Постановлено взыскать с Телина В.Е. в пользу Ю. * рублей.

Заслушав доклад судьи Лунева В.Я., мнение прокурора Боярских Е.П., поддержавшей доводы кассационного представления в полном объеме, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Телин В.Е. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества Ю., совершенное 28.10.2012 года в период времени с 19 часов до 22 часов, и за тайное хищение имущества К., совершенное с незаконным проникновением в жилище 02.11.2012 года в период времени с 14 часов до 15 часов 00 минут. Преступления совершены в селах * и * Полтавского района Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Телин В.Е. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Т.А. Луговцова полагает, что приговор суда в отношении Телина В.Е. является незаконным, несправедливым и подлежащим отмене, так как судом допущены нарушения уголовного законодательства.

Указывает, что при сложении наказаний судом был нарушен порядок определения сроков наказаний, предусмотренный п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, следовательно полагает, что при назначении Телину В.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде 150 часов обязательных работ, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 года 3 месяцев лишения свободы, при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений суд мог назначить Телину наказание не более 1 года 3 месяцев 17 дней лишения свободы, однако суд назначил ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев.

В связи с чем, просит приговор суда в отношении Телина В.Е. изменить, снизив ему наказание по совокупности преступлений до 1 года 3 месяцев 17 дней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда в отношении Телина В.Е. подлежит изменению по следующим основаниям.

Доводы кассационного представления являются состоятельными.

Выводы суда о виновности Телина В.Е. в совершенном преступлении являются обоснованными, участниками процесса не оспариваются. Действия Телина В.Е. по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Суд обоснованно рассмотрел дело в особом порядке, поскольку в ходе судебного разбирательства Телин В.Е. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Возражений защитника, государственного обвинителя, потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имелось.

При назначении Телину В.Е. наказания судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В то же время суд, назначая Телину В.Е. окончательное наказание по совокупности преступлений, его размер, превышающий максимально возможный, определил ошибочно, поскольку, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, таким образом, применяя к Телину В.Е. принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений максимальный срок наказания не мог превышать 1 года 3 месяцев 17 дней лишения свободы.

В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств дела, судебная коллегия находит возможным назначить Телину В.Е. окончательное наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний в виде 1 года 3 месяцев 15 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев.

В целом приговор соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Полтавского районного суда Омской области от 26 декабря 2012 года в отношении Телина В. Е. изменить, на основании ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.3 "а" УК РФ окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев 15 дней лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

В остальной части приговор суда в отношении Телина В.Е. оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи