Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Бондаренко А.А.
судей Бурухиной М.Н., Смирнова А.А.
при секретаре Остапенко Г.С.
рассмотрела в судебном заседании 24 января 2013 года дело по кассационной жалобе осужденного Алексеенко Д.В. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от 21 декабря 2012 года, которым
ходатайство Алексеенко Д.В., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Постановлено считать Алексеенко Д.В. осужденным:
- по приговору мирового судьи судебного участка N 76 САО г. Омска от 03.11.2010 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- по приговору мирового судьи судебного участка N 48 КАО г. Омска от 16.12.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 месяцам исправительных работс удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- по приговору мирового судьи судебного участка N 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 17.05.2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Учитывая, что Алексеенко Д.В. по указанным приговорам наказание в виде лишения свободы отбыл, то на основании ст. 71 УК РФ постановлено считать Алексеенко Д.В. отбывшим наказание по приговорам мирового судьи судебного участка N 76 САО г. Омска от 03.11.2010 года, мирового судьи судебного участка N 48 КАО г. Омска от 16.12.2010 года, мирового судьи судебного участка N 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., объяснение осужденного Алексеенко Д.В., выступление адвоката Ушаковой, которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Уманского И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеенко Д.В. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка N 76 САО г. Омска от 03.11.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором мирового судьи судебного участка N 48 КАО г. Омска от 16.12.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кировского районного г. Омска от 01.02.2011 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24.03.2011 года приговор и постановление изменены: действия Алексеенко Д.В. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор и постановление оставлены без изменения.
- приговором мирового судьи судебного участка N 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 11.03.2011 года приговор изменен: уточнена вводная часть: указано об осуждении Алексеенко Д.В. 16.12.2010 года мировым судьей судебного участка N 48 КАО г. Омска по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.11.2010 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28.04.2011 года постановление изменено: действия Алексеенко Д.В. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 года, наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.05.2011 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка N 48 КАО г. Омска от 16.12.2010 года и мирового судьи судебного участка N 93 ЦАО г. Омска от 21.12.2010 года, определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился 11.10.2011 года условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2011 года на 3 месяца 4 дня.
- приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 84 САО г. Омска мирового судьи судебного участка N 85 САО г. Омска от 25.06.2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска мирового судьи судебного участка N 45 КАО г. Омска от 09.08.2012 года по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором мирового судьи судебного участка N 93 ЦАО г. Омска от 04.10.2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По месту отбывания наказания Алексеенко Д.В. обратился в суд о пересмотре приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
По ходатайству осужденного судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Алексеенко Д.В., выражая несогласие с постановлением, указывает, что суд определил ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ, что является максимально возможным. При этом обращает внимание, что по приговорам имеются такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, явка с повинной, а также данные приговоры были постановлены в особом порядке. Просит изменить постановление, назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ 8 месяцев исправительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ N 420 от 07.12.2011 года в ст.56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, обоснованно применил положения вышеуказанного закона, назначив по приговорам от 03.11.2010 года, от 16.12.2010 года, от 21.12.2010 года наказание в виде исправительных работ.
Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, чрезмерно суровым не является и оснований для его снижения по доводам жалобы осужденного не имеется.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговоров от 25.06.2012 года, от 09.08.2012 года, от 04.10.2012 года, поскольку данные приговоры были постановлены с учетом уже внесенных изменений в действующее законодательство.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от 21 декабря 2012 года в отношении Алексеенко Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.