Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-155/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лукша А.В.

судей Груманцевой Н.М., Почечуева Ю.И.

при секретаре Старых Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2013 года дело по кассационной жалобе осужденной П.Я.А. на приговор Советского районного суда г. Омска от 05 декабря 2012 года, которым изменен приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 82 САО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 84 САО г. Омска от 02 ноября 2012 года в отношении

П.Я.А., . года рождения, уроженки, гражданки РФ, , судимой:

20.05.2009 г. мировым судьей судебного участка N 109 ОАО г. Омска, с учетом изменений внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 19.10.2012 г., по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

22.09.2009 г. Октябрьским районным судом г. Омска, с учетом изменений внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 19.10.2012 г., по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 109 ОАО г. Омска от 20.05.2009 г. и к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17.11.2009 г. мировым судьей судебного участка N 49 КАО г. Омска с учетом изменений внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 19.10.2012 г. по ст.30 ч. 1 - ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 22.09.2009 г. к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 07.12.2010 г. на основании ст. 79 УК РФ от 18.12.2010 г. освобождена условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 14 дней;

14.11.2011 г. мировым судьей судебного участка N 51 КАО г. Омска по ст. 30 ч. 1- ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 109 ОАО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 68 ОАО г. Омска от 03.07.2012 г., условное осуждение отменено, Перова Я.А. направлена для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2012 г.;

09.08.2012 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска -мировым судьей судебного участка N 45 КАО г. Омска по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2012 г.;

10.09.2012 г. Центральным районным судом г. Омска по ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 45 КАО г. Омска от 09.08.2012 г., назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 51 КАО г. Омска от 14.11.2011 г. и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2012 г.,

Осуждена по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 17.11.2009 года определено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Центрального районного суда г. Омска от 10.09.2012 года по совокупности преступлений, окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., объяснение осужденной П. Я.А., выступление адвоката Плющик И.В., которые поддержали кассационную жалобу, мнение прокурора Уманского И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 82 САО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 84 САО г. Омска от 02 ноября 2012 года П.Я.А. признана виновной по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на хищение имущества ИП К. А.В. на общую сумму 1 608 рублей 27 копеек из магазина "Парфюм-Лидер", расположенного по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, 26.

Преступление совершено 30.05.2012 г. в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 01 минуту, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании П.Я.А. вину признала.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Приговором Советского районного суда г. Омска от 05 декабря 2012 года приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 82 САО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 84 САО г. Омска изменен, апелляционное представление удовлетворено.

Постановлено:

- из вводной части приговора исключить сведения о наличии у П. Я.А. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 89 ЦАО г. Омска от 17.09.2009 г.;

- указать во вводной части приговора по судимостям от 20.05.2009 г. мировым судьей судебного участка N 109 ОАО г. Омска, 22.09.2009 г. Октябрьским районным судом г. Омска, 17.11.2009 г. мировым судьей судебного участка N 49 КАО г. Омска о квалификации действий П.Я.А. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.

- указать по судимости от 14.11.2011 г. мировым судьей судебного участка N 51 КАО г. Омска о том, что условное осуждение в отношении П.Я.А. отменено постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 109 ОАО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 68 ОАО г. Омска.

- указать по судимости от 09.08.2012 г. о том, что приговор вынесен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска - мировым судьей судебного участка N 45 КАО г. Омска.

- указать по судимости от 10.09.2012 г. об осуждении П.Я.А. Центральным районным судом г. Омска по ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 45 КАО г. Омска от 09.08.2012 г., назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 51 КАО г. Омска от 14.11.2011 г. и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2012 г.

Постановлено считать П.Я.А. осужденной по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Омска от 10.09.2012 г. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 49 КАО г. Омска от 17.11.2009 г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 82 САО г. Омска - мирового судьи судебного участка N 84 САО г. Омска от 02 ноября 2012 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная П.Я.А. не соглашается с судебными решениями ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости. Указывает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие по делу обстоятельства - состояние здоровья, способствование раскрытию преступления, возмещения ущерба, положительные характеристики. Просит назначить наказание в виде принудительных работ с учетом ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции в отношении П.Я.А. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело в отношении П.Я.А. мировым судьей рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что основания применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствуют требованиям, установленным ст. 314 УПК РФ.

Разбирательство по данному уголовному делу судом апелляционной инстанции проведено с соблюдением требований ст. ст. 364, 365, 366 УПК РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда апелляционной инстанции, по делу допущено не было.

Проверив обоснованность предъявленного П.Я.А. обвинения, суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с выводами мирового судьи о виновности П.Я.А. в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и правильности квалификации ее действий по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ.

При этом, суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционного представления, обоснованно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению, изложив мотивы принятого решения, которые судебная коллегия находит убедительными.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного осужденной наказания вследствие его чрезмерной суровости. Данные доводы осужденной были проверены судом апелляционной инстанции, который обоснованно указал, что при назначении П.Я.А. наказания мировой судья, исходя из положений ст. 60 УК РФ, с учетом объективно представленных данных, принял во внимание данные о личности П.Я.А., признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного П.Я.А. преступления, наличие рецидива, и пришел к убеждению о правильности вывода мирового судьи о наличии оснований к назначению П.Я.А. наказания в виде лишения свободы, с надлежащей мотивировкой этих выводов в приговоре, и отсутствию оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда апелляционной инстанции.

Все данные о личности П.Я.А., в том числе и обстоятельства, которые были установлены в судебном заседании, учитывались судом апелляционной инстанции при назначении наказания П.Я.А.

Судебная коллегия находит назначенное П.Я.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ей преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного П.Я.А. назначенного наказания или изменения вида наказания, о чем просит осужденная в своей кассационной жалобе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговоров мирового судьи и районного суда, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Омска от 05 декабря 2012 года в отношении П.Я.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи