Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-146/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лукша А.В.

судей Груманцевой Н.М., Почечуева Ю.И.

при секретаре Старых Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2013 года кассационную жалобу К.А.Л. на постановление Советского районного суда г. Омска от 08 ноября 2012 года, которым

К.А.Л., года рождения, отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., мнение прокурора Бондаревой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.А.Л., отбывающий наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 20.10.2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, а также приговоров Кировского районного суда г. Омска от 14.03.2007 года, мирового судьи судебного участка N 50 КАО г. Омска от 13.07.2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 08 ноября 2012 года в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров отказано.

В кассационной жалобе осужденный К.А.Л. выражает несогласие с постановлением суда, указываете, что ранее ходатайство о пересмотре приговоров от 14.03.2007 г., 13.07.2007 г., 20.10.2008 г. не заявлял, а указанные приговоры рассмотрены судом самостоятельно в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Полагает, что назначенные наказания по вышеуказанным приговорам подлежат снижению. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по указанным осужденным доводам.

Как следует из представленных материалов, осужденный ранее обращался с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением в уголовный закон изменений Федеральным законом Nс 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 06 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано. Данное судебное решение вступило в законную силу. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после декабря 2011 года в уголовный закон не внесено.

Дальнейший пересмотр решения суда, вступившего в законную силу, возможен только в порядке надзора в соответствии с главой 48 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств вывод суда об отсутствии оснований для повторного пересмотра постановленных в отношении К.А.Л. приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, является правильным.

Ссылка осужденного на то обстоятельство, что он не ходатайствовал о пересмотре приговоров от 14.03.2007 г., 13.07.2007 г., 20.10.2008 г., основанием отмены судебного решения не является, поскольку в постановлении от 06 августа 2012 года содержится вывод об отсутствии оснований для пересмотра указанных приговоров, что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 08 ноября 2012 года в отношении К.А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи