Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-132/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Лукша А.В.

Судей: Груманцевой Н.М., Почечуева Ю.И.

при секретарь Бучакове С.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2013 года дело по кассационной жалобе осужденного Зворунова И.Г. на приговор Первомайского районного суда г. Омска от 13 декабря 2012 года, которым

Зворунов И. Г., * года рождения, уроженец с. Куликово Калачинского района Омской области, ранее судимый:

13.11.2008 мировым судьей судебного участка N 100 Калачинского района Омской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.159 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2010,

19.09.2011 Первомайским районным судом г. Омска по ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

13.11.2012 Советским районным судом г. Омска по ст. 228 ч.2, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст.228.1 ч.2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,

по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 6 лет 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 13.11.2012 окончательно к отбытию определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Груманцевой Н.М., выступление адвоката Попенина И.В., осужденного Зворунова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Уманского И.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зворунов И.Г. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 20 июня 2012 года около 14 часов в районе д.12 А по ул.15 Северная в г. Омске Зворунов незаконно сбыл за * рублей М. Н.А. смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство героин, массой 0,56 гр.

В тот же день около 19.30 часов в районе д.162 Б по ул. Орджоникидзе в г. Омске, Зворунов незаконно сбыл за * рублей М. Н.А., выступавшему контрольным покупателем при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство героин, массой 0,48 гр. В дальнейшем М. выдал приобретенный наркотик сотрудникам полиции.

Кроме того, Зворунов И.Г. хранил расфасованное наркотическое средство героин, общей массой 11,14 гр., часть при себе, а часть - у себя дома по адресу: г. Омск, ул. Сазонова, д. 129 с целью сбыта до 19.50 часов 20 июня 2012 года.

В судебном заседании Зворунов И.Г. вину в части передачи наркотического средства Молчанову признал полностью, в части приготовления к незаконному сбыту вину признал частично, указывая, что изъятый героин хранил не для сбыта, а с целью личного употребления.

В кассационной жалобе осужденный Зворунов И.Г. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, указывает, что умысла на приготовление к сбыту наркотика у него не было. Наркотическое средство, изъятое у его супруги, он хранил для личного употребления, в связи с чем расфасовал для исключения передозировки. На предварительном следствии он себя оговорил, поскольку боялся, что его арестуют, по этой причине его признательные показания в данной части нельзя было принимать во внимание. Просит учесть наличие по делу смягчающих обстоятельств и применить положения ст.64 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Троеглазов Е.И. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда в отношении Зворунова И.Г. является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Зворунова И.Г. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждена совокупностью доказательств, в том числе, и признательными показаниями самого осужденного, доказательства тщательно исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре. Действия Зворунова И.Г. судом верно квалифицированы по ст. 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ, а также ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ и не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Кроме того, судебной коллегии представляются обоснованными и выводы суда об обстоятельствах совершенного преступления, о виновности Зворунова И.Г. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и квалификации его действий в данной части по ч. 1 ст. 30, "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Доводы Зворунова И.Г. о том, что героин общей массой 11,4 гр. он приобрел и хранил для личного употребления судом тщательно проверены и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств обоснованно признаны несостоятельными с приведением в приговоре мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается.

Так, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции верно сослался на показания Зворунова И.Г., данные в ходе предварительного следствия, в которых он сообщал о приобретении им 18.06.2012 около 20 граммов героина для реализации, который он расфасовал для удобства по фольгированным и бумажным сверткам, часть из них взял с собой 20.06.2012, когда и был задержан, а часть оставил дома. Доводы о неправомерности действий сотрудников полиции, побудивших Зворунова дать изложенные признательные показания, судом проверялись и были признаны не состоятельными, что судебной коллегий представляется правильным. Из следственных показаний свидетеля З. Л.В. - жены осужденного, которые суд также обоснованно принял за основу своих выводов, усматривалось, что при уборке ограды своего дома она обнаружила пачку из-под сигарет с 26 свертками, в которых находилось порошкообразное вещество. Она сразу поняла, что это героин, который принадлежит ее мужу, данное наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам полиции.

Наказание за каждое из совершенных преступлений Зворунову И.Г. судом определено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени их общественной опасности, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств, к которым отнесены: состояние здоровья, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание. Назначение окончательного наказания Зворунову И.Г. по совокупности преступлений на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ также соответствует требованиям уголовного закона и не является чрезмерно суровым. Судом мотивированна невозможность применения в отношении Зворунова И.Г. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, с чем судебная коллегия соглашается и не усматривает оснований для снижения Зворунову наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности, поскольку считает его справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Омска от 13 декабря 2012 года в отношении Зворунова И. Г. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: