Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-83

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Груманцева Н.М. Слепченко В.М.

секретарь Бучаков С.А.

рассмотрев в судебном заседании 10 января 2013 года дело по кассационной жалобе осужденного Талышкина В.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Омска от 7 ноября 2012 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Черлакского районного суда Омской области от 01.06.2005 г. Талышкин В.В., осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Омска от 7 ноября 2012 года ходатайство осужденного Талышкина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Талышкин В.В. просит постановление отменить. Взыскания им получены за незначительные нарушения и были сняты досрочно. В колонии он окончил профессиональное училище, добросовестно трудится, активно участвует в жизни отряда и колонии. Кроме того, суд не принял во внимание положительные данные о его поведении в настоящее время. Сведения от администрации о погашении его иска являются недостоверными.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., мнение прокурора Бондаревой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является полная утрата осужденным общественной опасности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что администрацией колонии Талышкин характеризуется удовлетворительно, за добросовестный труд и участие в жизни колонии им получено 5 поощрений. Вместе с тем, за время отбывания наказания поведение Талышкина нельзя назвать примерным, поскольку им было допущено 12 нарушений правил внутреннего распорядка. Эти обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что в дальнейших мерах исправительного воздействия он не нуждается. Вывод суда о преждевременности условно-досрочного освобождения Талышкина от наказания является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г.Омска от 7 ноября 2012 года в отношении Талышкина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: