Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 июля 2013 г. по делу N 33-5317/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Малкова А.И. и Петерс И.А.,

при секретаре Антонове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Вичева С.И. на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 02.07.2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 28.12.2012 года по делу по иску Вичева С.И. к администрации муниципального образования Кувандыкский район о признании права собственности на жилой дом, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Кувандыкского районного суда Оренбургской области находилось гражданское дело по иску Вичева С.И. к администрации муниципального образования Кувандыкский район о признании права собственности на жилой дом.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 28.12.2012 года исковое заявление Вичева С.И. к администрации муниципального образования Кувандыкский район о признании права собственности на жилой дом оставлено без рассмотрения.

11.06.2013 года Вичевым С.И. на данное определение суда была подана апелляционная жалоба, в которой имеется также ходатайство о восстановление процессуального срока для её подачи.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд в определении от 02.07.2013 года указал, что процессуальный срок на подачу указанной апелляционной жалобы восстановлен быть не может, так как данный срок был пропущен Вичевым С.И. без уважительных причин.

В частной жалобе Вичев С.И. указывает, что определение суда, по его мнению, не является законным, так как процессуальный срок им был пропущен по уважительной причине, поскольку он является инвалидом первой группы, в период обжалования его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем он был лишён возможности обжаловать определение суда от 28.12.2012 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения частной жалобы не находит.

В соответствии с требованиями действующей до 01.01.2012 года ст. 338 ГПК РФ данной нормой было предусмотрено право лиц участвующих в деле подать кассационную жалобу в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В соответствии с требованиями ст. 332 ГПК РФ, действующего с 01.01.2012 года, частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Поскольку судом оспариваемое в настоящее время определение было вынесено 28.12.2012 года, то исходя из требований приведённой правовой нормы, оно могло быть обжаловано Вичевым С.И. в течение 15 дней с 28.12.2012 года, что им сделано не было.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицом, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что истец Вичев С.И. в судебном заседании при оглашении определения суда от 28.12.2012 года присутствовал, апелляционную жалобу на это определение подал лишь 11.06.2013 года, доказательств свидетельствующие о пропуске им указанного выше процессуального срока по уважительным причинам суду не представил, указание лишь на плохое состояние здоровья в связи с наличие первой группы инвалидности без представления соответствующих доказательств безусловным основанием для восстановления процессуального срока быть не может, а при таких обстоятельствах, определение суда об отказе в удовлетворении заявления Вичева С.И. является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 02 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Вичева С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: