Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 33-5443-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Кисловой Е.А., Никитиной А.И.,

при секретаре Волженцевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Оренбургской области на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 02 июля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года удовлетворены исковые требования прокурора Пономаревского района. Суд возложил обязанность на администрацию муниципального образования "Пономаревский сельсовет" Пономаревского района Оренбургской области в срок до 01 мая 2013 года обустроить в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88 на территории муниципального образования "Пономаревский сельсовет" площадки для установки контейнеров (мусоросборников) и установить на них мусорные контейнеры (мусоросборники) и обеспечить сбор и вывоз мусора с территории (адрес).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 мая 2013 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что возникла неясность в исполнении решения суда, поскольку решение суда вступило в законную силу 15 мая 2013 года за пределами срока установленного судом (01 мая 2013 года) для его исполнения.

Глава администрации МО Пономаревского района Оренбургской области Михин А.Е., в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора Пономаревского района Ткаченко А.А. возражала против удовлетворения заявления о разъяснении судебного постановления.

Определением суда от 02 июля 2013 года в удовлетворении заявления администрации МО Пономаревского района Оренбургской области о разъяснении решения суда отказано.

В частной жалобе администрации МО Пономаревского района Оренбургской области, не согласившись с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В силу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу указанной нормы права, разъяснение решения является способом устранения его недостатков. Решение разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих его исполнение. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

В соответствии с ч.1 ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Из материалов дела следует, что Администрация мо Пономаревский сельсовет Пономаревского района обратилась в суд 11 июня 2013 года с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, выданного судом 30 мая 2013 года на основании ступившего в силу 15 мая 2013 года решения суда (л.д.114).

Отказывая в удовлетворении заявления администрации Пономаревского сельсовета Пономаревского района, суд исходил из того, резолютивная часть решения суда от 04 февраля 2013 года как в мотивировочной, так и в резолютивной части, изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей, требующих разъяснения.

Статья 204 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установленный судом в решении от 04 февраля 2013 года срок его исполнения 01 мая 2013 года истек на момент вступления в законную силу решения суда 15 мая 2013 года, что свидетельствует о необходимости применения при исполнении решения общий срок, предусмотренный нормами закона об исполнительном производстве.

Установление иного срока исполнения решения суда означало бы изменение содержания решения, что недопустимо в силу ст. ст. 200, 202 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах с выводом суда об отсутствии законных оснований для разъяснения порядка исполнения решения суда от 04 февраля 2013 года следует согласиться.

Частная жалоба не одержит доводов для отмены определения суда и по существу сводятся к переоценке правильных по существу выводов суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 02 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: