Заместитель председателя Оренбургского областного суда Капустина Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Овчаренко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 13 июня 2013 года, вынесенное в отношении
Овчаренко С.В.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Пономаревский" в отношении Овчаренко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 02 июня 2013 года в 22 часа 23 минуты на ул. Веденская, дом N 1 в селе Софиевка Пономаревского района Оренбургской области Овчаренко С.В. управлял автомобилем (***), государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 13 июня 2013 года действия Овчаренко С.В. с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 13 июня 2013 года не пересматривалось.
В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Овчаренко С.В., не соглашаясь с переквалификацией совершенного им административного правонарушения, просит постановление мирового судьи судебного участка судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 13 июня 2013 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Факт управления Овчаренко С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при изложенных выше обстоятельствах подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2013 года, в котором Овчаренко С.В. указал: "Я выпил рюмку водки за праздник, управлял автомобилем, с результатам согласен"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2013 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Овчаренко С.В. с применением технического средства измерения "Alkotektor-Pro 100 Combi", заводской номер ***, с результатами освидетельствования Овчаренко С.В. согласился; показаниями Овчаренко С.В., данными у мирового судьи в ходе судебного заседания 13 июня 2013 года, согласно которым Овчаренко С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ: они получили в постановлении мирового судьи оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми другими материалами дела.
Из материалов дела следует, что инспектор ДПС ОГИБДД в протоколе об административном правонарушении действия Овчаренко С.В. квалифицировал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что он согласно карточки нарушений 11 июня 2008 года за совершенное 24 мая 2008 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Однако при рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что на момент совершения административного правонарушения 02 июня 2013 года Овчаренко С.В. имел водительское удостоверение ***, выданное органом ГИБДД 13 августа 2011 года, категории "С, Е".
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в постановлении мирового судьи ошибочно указано - Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Следовательно, действия Овчаренко С.В., связанные с управлением легковым автомобилем в состоянии опьянения при наличии у него права на управление другими транспортными средствами категории "С, Е", мировым судьей правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание Овчаренко С.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для изменения постановления мирового судьи и переквалификации действий Овчаренко С.В. на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем также указано в надзорной жалобе, не имеется. Такое изменение постановления невозможно в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ более строгая, чем санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и это может ухудшить положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалованного постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 13 июня 2013 года, вынесенное в отношении Овчаренко С.В.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Овчаренко С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Оренбургского
областного суда Н.И. Капустина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.