Решение Оренбургского областного суда от 06 сентября 2013 г. по делу N 12-162-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Евсеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишукова А.В. на постановление судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года, вынесенное в отношении

МИШУКОВА А.В.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года Мишуков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Мишуков А.В. просит постановление судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В возражениях на жалобу потерпевшая М. просит постановление судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу Мишукова А.В. - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражений на нее, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2013 года старшим инспектором по ИАЗ О ГИБДД МОМВД "Гайский" в отношении Мишукова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 22 мая 2013 года в 06 часов 35 минут на ул. О. дом N *** в г. Гай Оренбургской области Мишуков А.В., управляя автомобилем "В.", государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасный боковой интервал с идущей в попутном направлении по правому краю проезжей части М., вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснением и показаниями потерпевшей М., оцененными в совокупности с другими собранными по делу материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Мишукова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мишукова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей Гайского городского Оренбургской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что требования пункта 9.10 Правил дорожного движения применимы только при разъезде транспортных средств и не применимы в данном случае, связанным с наездом на пешехода, подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании Правил. По смыслу пункта 9.10 Правил дорожного движения необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, водитель транспортного средства обязан поддерживать в различных условиях движения, в том числе и относительно края проезжей части, движущихся по ней пешеходов.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие было вызвано грубой неосторожностью самой потерпевшей, движущейся вопреки требованиям Правил дорожного движения по проезжей части не навстречу движению транспортных средств, а в попутном направлении не устраняют административную ответственность водителя Мишукова А.В. за несоблюдение им в исследуемой дорожной ситуации безопасного бокового интервала. Кроме того, исходя из положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается вина именно того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Вопрос о виновности других участников дорожно-транспортного происшествия и нарушении ими Правил дорожного движения предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления судьи городского суда.

Вместе с тем, данное постановление подлежит изменению.

Назначая Мишукову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - 1500 рублей (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), судья в своем постановлении признал отягчающим административную ответственность Мишукова А.В. обстоятельством - привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Однородность по смыслу ст. 4.3 КоАП РФ означает, что вновь совершенное правонарушение и прежнее правонарушение предусмотрены одной и той же статьей или частью статьи, им присущи одинаковые или сходные непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.

Из карточки нарушений следует, что Мишуков А.В. ранее к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, по другим статьям гл. 12 КоАП РФ, предусматривающим наказание за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не привлекался.

При таких обстоятельствах постановление судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года, вынесенное в отношении Мишукова А.В., следует изменить, необходимо из него исключить указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Мищукова А.В. - привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, назначенное Мишукову А.В. административное наказание в виде административного штрафа снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Мишукова А.В. - удовлетворить частично.

Постановление судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2013 года, вынесенное в отношении МИШУКОВА А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить. Исключить из него указание на наличие отягчающего административную ответственность Мишукова А.В. обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Снизить назначенное Мишукову А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа до 1000 рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения. жалобу Мишукова А.В. без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев