Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-6453/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей Т.В.Ившиной и И.И.Сенякина,

при секретаре Г.Р.Волженцевой, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Максимовой Л.Ф. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 июля 2013 года о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2013 года, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования Л.Ф.Максимовой, действующей в интересах Нескина Ф.Ф., к Администрации г. Оренбурга о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

(дата) Л.Ф.Максимова обратилась в суд с заявлением о возмещении понесенных ею судебных расходов и просила взыскать с Администрации г. Оренбурга расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и оформлению доверенности - ... руб.

В судебном заседании представитель Л.Ф.Максимовой - А.Д.Максимов заявление поддержал.

Представитель Администрации г. Оренбурга А.С.Дерябин в удовлетворении заявления просил отказать.

Определением суда заявление Л.Ф.Максимовой удовлетворено в части, с Администрации г. Оренбурга в пользу Л.Ф.Максимовой взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Л.Ф.Максимова просит определение суда отменить, не соглашаясь с выводами суда о снижении размера подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя и об отказе в возмещении расходов по оформлению доверенности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление Л.Ф.Максимовой о возмещении расходов на оплату услуг представителя частично, суд принял во внимание объем оказанных представителем Л.Ф.Максимовой услуг и с учетом требований разумности обоснованно взыскал в пользу заявителя ... руб.

С определенной судом суммой расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с ответчика, судебная коллегия соглашается и не находит оснований для ее изменения, поскольку нарушений требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не допущено.

При этом довод частной жалобы о том, что суд необоснованно занизил размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку определенная судом сумма соответствует характеру и объему рассмотренного дела.

Судебная коллегия соглашается и с выводами суда об отказе в удовлетворении заявления Л.Ф.Максимовой о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., поскольку определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 апреля 2013 года по другому гражданскому делу с Администрации г.Оренбурга в пользу Л.Ф.Максимовой уже были взысканы указанные расходы.

Доводов, опровергающих законность и обоснованность определения суда в этой части, частная жалоба также не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Максимовой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: