Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 33-6821/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей Т.П.Чингири и Е.В.Федотовой,

при секретаре Г.Р.Волженцевой, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шумилова К.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 августа 2013 года о возвращении апелляционной жалобы Шумилова К.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Шумилова К.А. к Левченко Б.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 июля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований К.А.Шумилова к Б.В.Левченко о взыскании неосновательного обогащения.

В окончательной форме решение принято 12 июля 2013 года.

20 августа 2013 года на указанное решение в суд от истца К.А.Шумилова поступила апелляционная жалоба, направленная по почте 13 августа 2013 года.

Определением судьи от 21 августа 2013 года апелляционная жалоба истца возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе К.А.Шумилов просит определение судьи отменить, полагая, что срок для обжалования решения суда им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (часть 2). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу приведенных норм закона последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 09 июля 2013 года, принятое в окончательной форме 12 июля 2013 года, являлось 12 августа 2013 года.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была сдана истцом в организацию почтовой связи 13 августа 2013 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку жалоба не содержала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья обоснованно возвратил ее истцу, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Довод жалобы о том, что последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 13 августа 2013 года, основан на неправильном толковании истцом норм процессуального права, а потому основанием для отмены обжалуемого определения не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 августа 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Шумилова К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: