Постановление Орловского областного суда от 26 сентября 2013 г.

Постановление Орловского областного суда от 26 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев надзорную жалобу Недюжина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 20 февраля 2012 года, вынесенное в отношении Недюжина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 20 февраля 2012 года Недюжин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поданной в Орловский областной суд, Недюжин А.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Ссылается на то, что на момент вынесении постановления, он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поэтому его действия должны были квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривавшей наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "дата" в 23 часа 40 минут на 22-км автодороги Орел-Брянск в "адрес", водитель Недюжин А.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством " ... " государственный регистрационный знак " ... ", в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование Недюжина А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Недюжина А.В. подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом " ... " об административном правонарушении от "дата" (л.д. 3), протоколом " ... " об отстранении от управления транспортным средством от "дата" (л.д. 4), актом " ... " освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), протоколом " ... " о задержании транспортного средства (л.д. 6), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Недюжина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Недюжина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.

Довод в надзорной жалобе о незаконности постановления от "дата", поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка "адрес" от "дата" Недюжин А.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является несостоятельным и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.

Согласно сообщению мирового судьи судебного участка "адрес" постановление от "дата" было направлено Недюжину А.В. "дата" и вручено "дата".

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу "дата".

Таким образом, на момент совершения Недюжиным А.В. "дата" административного правонарушения, управления транспортным средством в состоянии опьянения, составления протокола об административном правонарушении от "дата", постановление от "дата" о лишении его права управления транспортными средствами в законную силу не вступило. Согласно списку нарушений Недюжин А.В. лишенным права управления не значился (л.д. 7).

Следовательно, оснований для квалификации деяния, совершенного Недюжиным А.В. "дата", по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не имелось, поэтому нет оснований для вывода о неправильной квалификации действий Недюжина А.В.

Таким образом, действия Недюжина А.В., выразившиеся в управлении им "дата" транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения Недюжина А.В. к административной ответственности, допущено не было.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Недюжина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Недюжину А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 20 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Недюжина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Недюжина А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Л. Санина