Постановление Орловского областного суда от 15 апреля 2013 г.

Постановление Орловского областного суда от 15 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Самодумова А.Ю.

при секретаре Наумовой Н.М.

прокурора Бушуевой Л.В.

осуждённого Касумова А.М.

адвоката Ступиной О.Е., представившей удостоверение N от "дата" и ордер N от "дата"

рассмотрев в судебном заседании ходатайство

Касумова А.М., " ... ", осужденного Орловским областным судом "дата" по ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колони строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Алтайскому краю,

о зачёте времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Касумов А.М. обратился с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей со "дата" В обоснование указал, что в данный период сотрудниками УБОП " ... " в отношении него проводились процессуальные действия, которые ограничивали в выборе места пребывания и свободного передвижения.

В судебном заседании Касумов А.М. в режиме видеоконференц-связи ходатайство поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ момент фактического задержания - это момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Согласно протоколу задержания подозреваемого от "дата", следователем Касумов А.М. был задержан в " ... " (т. " ... " л.д. 103-104). Из пояснений Касумова А.М. в судебном заседании следует, что "дата" он находился в здании УБОП " ... ", "дата" был на работе, по возвращении с которой вновь доставлен в УБОП. Из сообщения от "дата" N следует, что УМВД РФ " ... " не располагает сведениями о содержании Касумова А.М. в УБОП "дата" При таких данных следует признать, что фактически Касумов А.М. был задержан "дата"., а доводы осужденного о задержании "дата" объективными сведениями не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Касумова А.М. о зачете в срок отбывания наказания времени со "дата" отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым Касумовым А.М. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления путем подачи жалобы или представления через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья __________________ А.Ю. Самодумов