Постановление Орловского областного суда от 21 июня 2013 г.
(Извлечение)
И.о. заместителя председателя Орловского областного суда С.А. Склярук, рассмотрев жалобу Герасимова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 01 июня 2012 года, вынесенное в отношении Герасимова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 01 июня 2012 года Герасимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он "дата" находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи в вышестоящий суд не обжаловалось.
В надзорной жалобе Герасимов А.В. просит заменить назначенное ему наказание в виде штрафа на другой вид наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что "дата" в 13 час. 00 мин. на "адрес" "адрес" в "адрес" Герасимов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить эти действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. При доставлении в дежурную часть МО МВД "Ливенский" оказывал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, после чего, к нему была применена физическая сила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от "дата" (л.д. 2); протоком задержания (л.д. 3).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Герасимова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Герасимову А.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Содержащаяся в надзорной жалобе просьба заявителя о замене назначенного ему наказания в виде штрафа на административный арест не может быть принята во внимание.
Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест - это более суровое наказание, чем штраф.
Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным способом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции не вправе изменить постановление судьи первой инстанции, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к заявителю более строгого наказания не имеется, так как такая мера не признается смягчающей, поскольку административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
Постановление о привлечении Герасимова А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 01 июня 2012 года, вынесенное в отношении Герасимова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Герасимова ФИО6 - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Орловского областного суда С.А. Склярук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.