Решение Пензенского областного суда от 07 марта 2013 г.

Решение Пензенского областного суда от 07 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

при секретаре Хайровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.03.2013 года жалобу директора МУК "Информационно-библиотечное объединение" Корочкиной Н.В. на определение Зареченского городского суда Пензенской области от 31.01.2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" от 29 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" от 29 декабря 2012 года МУК "Информационно-библиотечное объединение" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

15 января 2013 года в Зареченский городской суд Пензенской области на вышеуказанное постановление от директора МУК "Информационно-библиотечное объединение" была подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением Зареченского городского суда Пензенской области от 31 января 2013 года в удовлетворении ходатайства представителю МУК "Информационно-библиотечное объединение" о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" от 29 декабря 2012 года было отказано.

В жалобе директор МУК "Информационно-библиотечное объединение" Корочкина Н.В. просит определение Зареченского городского суда Пензенской области от 31 января 2013 года отменить и восстановить срок для подачи жалобы.

В обоснование указывает, что срок для подачи жалобы был пропущен в связи с тем, что с 30 декабря 2012 года по 08 января 2013 года были выходные дни - новогодние каникулы.

После этого до 14 января 2013 года они готовили и согласовывали проект жалобы со своими учредителями и необходимость обращения в суд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Корочкину Н.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" "данные изъяты", просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела Корочкина Н.В. получила копию постановления о привлечении МУК "Информационно-библиотечное объединение" к административной ответственности 29 декабря 2012 года.

15 января 2013 года от директора МУК "Информационно-библиотечное объединение" Корочкиной Н.В. в Зареченский городской суд Пензенской области поступила жалоба на постановление главного государственного инспектора ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" от 29 декабря 2012 года и ходатайство о восстановление пропущенного срока для обжалования указанного постановления, указывая, что срок для подачи жалобы был пропущен в связи с выходными днями с 30 декабря 2012 года по 08 января 2013 года.

Поскольку срок для подачи жалобы истекал 09 января 2013 года, в первый рабочий день, своим правом на обжалование заявитель не воспользовался.

Подача жалобы в суд 15 января 2013 года говорит только о неуважительности пропуска срока для подачи жалобы.

Доводы заявителя о том, что срок для обжалования постановления главного государственного инспектора ФГКУ "Специальное управление ФПС N 22 МЧС России" от 29 декабря 2012 года пропущен в связи с выходными днями с 30 декабря 2012 года по 08 января 2013 года, и в дальнейшем подготовкой и согласованием проекта жалобы с учредителями, нельзя признать уважительными причинами пропуска заявителем установленного законом срока для обращения с жалобой в суд.

В связи с чем, определение Зареченского городского суда Пензенской области от 31 января 2013 года отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

определение Зареченского городского суда Пензенской области от 31.01.2013 года оставить без изменения, а жалобу директора Муниципального учреждения культуры "Информационно-библиотечного объединения" Корочкиной Н.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда П.Г. Попов.