Решение Пензенского областного суда от 13 февраля 2013 г.

Решение Пензенского областного суда от 13 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Пензенского областного суда Н.П. Синцева при секретаре Н.Н. Никулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Бабынина Ю.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бабынина Ю.С.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по г. Пензе Л.А. "данные изъяты" от 28 ноября 2012 года Бабынин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что он 24 ноября 2012 года, управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/час, двигаясь в направлении "данные изъяты" со скоростью 89 км/час при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги.

10 декабря 2012 года Бабынин Ю.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как незаконное.

Считает, что он никакого правонарушения не совершал, двигался на своем автомобиле по загородной дороге вне населенного пункта, где разрешается движение легкового транспортного средства со скоростью не более 90 км/час, а скорость управляемого им автомобиля была зафиксирована 89 км/час.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 января 2013 года в удовлетворении жалобы Бабынина Ю. С. отказано.

Постановление N "данные изъяты" от 28.11.2012 года о привлечении к административной ответственности Бабынина Ю. С. по ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей оставлено без изменения.

Не согласившись в решением судьи 05 февраля 2013 года Бабынин Ю.С. обратился с жалобой в Пензенский областной суд, указывая, что постановление инспектора ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по г. Пензе "данные изъяты" "данные изъяты" от 28 ноября 2012 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 января 2013 года являются незаконными и подлежат отмене, поскольку он не нарушал Правил Дорожного Движения РФ; на участке дороги, по которой он двигался на своей легковой автомашине знак "Населенный пункт" отсутствовал; скорость движения в связи с этим он не превышал, поскольку ехал с разрешенной скоростью 89 км/ч, что разрешено ПДД вне населенных пунктов.

В судебном заседании Бабынин Ю.С. доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения Бабынина Ю.С., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья Пензенского областного суда не находит оснований к удовлетворению жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10.2 Правил Дорожного движения "В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как усматривается из постановления "данные изъяты" от 28 ноября 2012 года и фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, превышение скорости автомобиля "данные изъяты" зафиксировано на улице "данные изъяты" в районе дома N "данные изъяты" г. Пензы.

Таким образом, установлено, что место превышения скорости автомашины заявителя находится в пределах населенного пункта - г. Пенза. В соответствии со статьями 26.2 и 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве доказательства по делу об административном правонарушении могут являться показания специальных технических средств.

Как видно из сообщения директора МБУ "Центр организации дорожного движения города Пензы" за N "данные изъяты" от 25 января 2013 года участок дороги в районе "данные изъяты" проходит по территории населенного пункта, а дорожный знак 5.23.1 "начало населенного пункта" установлен на въезде в г. Пензу на пересечении автомобильной дороги "данные изъяты"" и улицы "данные изъяты" г. Пензы.

Исходя из изложенного, место, где было зафиксировано превышение скорости автомашиной под управлением Бабынина Ю.С., находится на дороге в пределах населенного пункта - г. Пензы, где в соответствии со ст. 10.2 Правил дорожного движения РФ разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Сам факт движения своего автомобиля со скоростью 89 км/ч. на вышеуказанном участке дороги заявитель не оспаривает.

Доводы жалобы о том, что заявитель не нарушал Правил Дорожного Движения РФ на участке дороги, по которой двигался на своей автомашине не было знака "Населенный пункт"; скорость движения в связи с этим он не превышал, поскольку ехал со скоростью 89 км/ч, что разрешено ПДД вне населенных пунктов, не принимаются во внимание, поскольку не соответствуют действительности по вышеизложенным мотивам.

Виновность Бабынина Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

Действиям правонарушителя дана правильная юридическая оценка.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Содержащиеся в жалобе доводы являлись предметом исследования судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы и обоснованно опровергнуты.

Таким образом, оснований для отмены решения судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 января 2013 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Бабынина Ю.С.- без удовлетворения.

Судья