Постановление Пензенского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 4а-189/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.Д., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Подложенова И.М. Балашова Н.И., действующего на основании доверенности от 26 июля 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 11 сентября 2012 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 16 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 11 сентября 2012 года Подложенов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 16 октября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 11 сентября 2012 года оставлено без изменения.

26 марта 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Подложенова И.М. Балашова Н.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на отсутствие в действиях Подложенова И.М. вмененного ему состава административного правонарушения.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 28 марта 2013 года жалоба защитника Подложенова И.М. Балашова Н.И. принята к рассмотрению.

Истребованное 28 марта 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Подложенова И.М. поступило в Пензенский областной суд 9 апреля 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Подложенова И.М. Балашова Н.И. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 21 июля 2012 года в 12 час.10 мин. на "адрес" водитель Подложенов И.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления Подложеновым И.М. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 июля 2012 года и приложенным к нему бумажным носителем с результатами теста (л.д.4-5), рапортом должностного лица (л.д.8), показаниями свидетеля К., данными им в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Подложенова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы защитника Балашова Н.И. о нарушении порядка освидетельствования Подложенова И.М. на состояние алкогольного опьянения является несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтвержден, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения дополнительной погрешности в показаниях технического прибора при освидетельствовании Подложенова И.М. на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.

Постановление о привлечении Подложенова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Подложенову И.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 11 сентября 2012 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 16 октября 2012 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора защитника Подложенова И.М. Балашова Н.И. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков