Постановление Пензенского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 4а-187/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Макарова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 21.11.2012 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 14.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 21.11.2012 Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 14.03.2013 постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 21.11.2012 оставлено без изменения.

26.03.2013 в Пензенский областной суд поступила жалоба Макарова А.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Определением первого заместителя председателя Пензенского областного суда от 27.03.2013 жалоба Макарова А.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 27.03.2013 дело об административном правонарушении в отношении Макарова А.В. поступило в Пензенский областной суд 12.04.2013.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Макарова А.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 18.10.2012 в 05 часов 07 минут "адрес" водитель Макаров А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления Макаровым А.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2012 (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2012 (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2012 (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.10.2012 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования от 18.10.2012 (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов от 18.10.2012 (л.д.9), протоколом задержания транспортного средства от 18.10.2012 (л.д.10), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.13), показаниями инспекторов ГИБДД К. и К. в судебном заседании, видеоматериалом правонарушения.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Макарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Макаровым А.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в решении судьи, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Постановление о привлечении Макарова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Макарову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие Макарова А.В. не привело к нарушению его прав, поскольку свое право на защиту им было реализовано в рамках обжалования постановления мирового судьи в районный суд, судьей которого жалоба защитника Макарова А.В. Ахмедова Р.А. рассмотрена с участием Макарова А.В. и его защитника.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 21.11.2012 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 14.03.2013 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Макарова А.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя Пензенского

областного суда А.М. Рыженков