Постановление Президиума Пензенского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 44у-399

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума -Трифонова В.Н., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т., Прошиной Л.П.,

при секретаре - Марчук Н.Н.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Альбекова Р.И. на приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года, которым

Альбеков Р.И., " ... ", судимый:

-10 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ Альбекову Р.И. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 10 ноября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 10 ноября 2011 года (4 месяца) и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2012 года, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 5 июля 2012 года по 19 сентября 2012 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Альбеков Р.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года в части назначенного наказания, указывает, что суд необоснованно при назначении ему наказания не применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ссылается на то, что к нему должна быть применена ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ). Просит пересмотреть приговор на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение защитника осужденного Альбекова Р.И. адвоката Алексеева М.А., поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года постановлен в особом порядке.

Альбеков Р.И. полностью согласился с предъявленным обвинением в том, что он 5 июля 2012 года в период времени с 00 час. 10 мин. до 02 час. 30 мин., находясь совместно с Ю.Р.Г. возле "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар кухонным ножом в область груди Ю,Р.Г., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны передней стенки грудной клетки с повреждением легкого, межреберной артерии, правосторонний гемоторакс. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Альбекова Р.И., президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично, а приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Альбекова Р.И. постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Альбеков Р.И., в совершении преступления, за которое он осужден, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действиям Альбекова Р.И. дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем приговор в отношении Альбекова Р.И. подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, что может улучшать положение осужденного.

Не обсудив вопрос об изменении категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), суд допустил нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Альбековым Р.И. преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) президиум не находит.

Постановлением президиума Пензенского областного суда от 8 августа 2013 года приговор мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 10 ноября 2011 года в отношении Альбекова Р.И. изменен, смягчено окончательное наказание, назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием ежемесячно 15 % из заработка в доход государства.

Учитывая, что приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года осужденному Альбекову Р.И. было назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 10 ноября 2011 года, по которому наказание было смягчено постановлением президиума Пензенского областного суда от 8 августа 2013 года, подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 19 сентября 2012 года.

Наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), предусматривающей такие же правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, как и ч. 7 ст. 316 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 года N92-ФЗ), которой руководствовался суд при вынесении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ (в редакции от 5 июня 2012 года), ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Альбекова Р.И. удовлетворить частично.

Приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 19 сентября 2012 года в отношении Альбекова Р.И. изменить:

-назначить осужденному Альбекову Р.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 10 ноября 2011 года, с учетом соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ согласно п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить окончательное наказание Альбекову Р.И. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий