Постановление Пензенского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 4а-346/2013

заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Пучкова А.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Пензы от 4 июня 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Пензы от 4 июня 2013 года Пучков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2013 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Пензы от 4 июня 2013 года оставлено без изменения.

6 августа 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Пучкова А.Е., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, ссылаясь на то, что выводы судебных инстанций о совершении им административного правонарушения не основаны на реальных обстоятельствах и не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, заявитель указывает, что в настоящее время допустимая норма наличия абсолютного этилового спирта составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что значительно превышает установленный у него показатель.

Определением и.о. председателя Пензенского областного суда от 15 августа 2013 года жалоба Пучкова А.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 15 августа 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Пучкова А.Г. поступило в Пензенский областной суд 22 августа 2013 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года в 05 час. 45 мин. в "адрес" Пучков А.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Исследованием на состояние алкогольного опьянения, проведенным 15 апреля 2013 года в 05 час. 53 мин. с помощью технического средства измерения "ALCOTEST 6810", у Пучкова А.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,06 мг/л.

Мировой судья, оценив указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, пришел к выводу, с которым согласился судья районного суда, о доказанности вины Пучкова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Однако статья 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2013 года N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившего в действие с 1 сентября 2013 года, дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы (протеста) выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Пензы от 3 июня 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2013 года, вынесенные в отношении Пучкова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, первый заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу в порядке надзора Пучкова А.Е. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Пензы от 4 июня 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2013 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Пучкова А.Е. прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Первый заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков