Постановление Президиума Пензенского областного суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 44у-429

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.,

и членов президиума - Рыженкова А.М., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т., Прошиной Л.П., Потапова Н.Н.,

при секретаре Валетовой Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сазыкина В.Н. на приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года, которым

Сазыкин В.Н., " ... ", не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Сазыкина В.Н. возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Приговор постановлен в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Сазыкин В.Н. просит привести приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года в соответствие с новыми размерами наркотических средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002, переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ, учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., мнение заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сазыкин В.Н. осужден за незаконное хранение в период с 5 августа 2011 года без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 39, 5 грамма в крупном размере, а также растений конопли массой 426,4 грамма в особо крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Сазыкина В.Н. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебных решений в порядке надзора.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ", вступившим в силу с 1 января 2013 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, согласно которым значительный размер наркотического средства марихуаны и растений конопли стал составлять от 6 граммов и выше, крупный размер - от 100 граммов и выше, особо крупный размер - от 100000 граммов и выше.

Из материалов дела следует, что с учетом вновь установленных размеров наркотических средств марихуана массой 39, 5 грамма, которую Сазыкин В.Н. незаконно хранил без цели сбыта, соответствует значительному размеру, растения конопли массой 426,4 грамма, которые Сазыкин В.Н. незаконно хранил без цели сбыта, составляют крупный размер, что улучшает положение осужденного.

В соответствии со ст. 10 УК РФ действия Сазыкина В.Н. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), действовавшей на момент совершения преступления, со смягчением наказания за указанное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сазыкиным В.Н. преступления, судом обоснованно не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ (в редакции от 5 июня 2012 года), ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сазыкина В.Н. удовлетворить частично.

Приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года в отношении Сазыкина В.Н. изменить:

- переквалифицировать действия Сазыкина В.Н. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), по которой назначить наказание с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

В остальной части приговор в отношении Сазыкина В.Н. оставить без изменения.

Председательствующий