Постановление Президиума Пензенского областного суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 44у-428

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.,

и членов президиума - Рыженкова А.М., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т., Прошиной Л.П., Потапова Н.Н.

при секретаре Валетовой Е.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Сазыкина В.Н. на приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., объяснение защитника осужденного Сазыкина В.Н. адвоката Панфиловой А.Г., поддержавшей жалобу, мнение заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В., полагавшего приговор суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года

Сазыкин В.Н., " ... ", судимый:

- 9 октября 2012 года приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 апреля 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года Сазыкин В.Н. осужден за незаконное приобретение и хранение 25 ноября 2012 года без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 118,65 грамма в крупном размере.

Приговор постановлен в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сазыкин В.Н. выражает несогласие с приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года, считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 228 УК РФ, учесть все смягчающие обстоятельства, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу осужденного Сазыкина В.Н. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ", вступившим в силу с 1 января 2013 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, согласно которым значительный размер наркотического средства марихуаны стал составлять от 6 граммов и выше, крупный размер - от 100 граммов и выше, особо крупный размер - от 100000 граммов и выше.

Из материалов дела следует, что с учетом вновь установленных размеров наркотических средств марихуана массой 118,65 грамма, которую Сазыкин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер.

Судом действия Сазыкина В.Н. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), вступившего в законную силу 1 января 2013 года.

Суд, квалифицировав действии Сазыкина В.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, не учел, что на момент совершения Сазыкиным В.Н. преступления - 25 ноября 2012 года, действовала редакция Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, а ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ ухудшает положение осужденного, поскольку предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принятое судом решение о квалификации действий Сазыкина В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) противоречит положениям ст. 9 УК РФ, то есть судом неправильно применен уголовный закон.

На основании изложенного действия Сазыкина В.Н. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), действовавшей на момент совершения преступления, со смягчением наказания за указанное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сазыкиным В.Н. преступления, судом обоснованно не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.

При назначении Сазыкину В.Н. окончательного наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года было отменено условное осуждение по приговору от 9 октября 2012 на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, так как он осуждался за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч 4 ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание изменения, вносимые в приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года, Сазыкина В.Н. следует считать осужденным по приговору от 18 апреля 2013 года за преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 228 УК РФ), вместе с тем оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от 9 октября 2012 года президиум с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осужденного не находит и отменяет ему условное осуждение по приговору от 9 октября 2012 года на основании ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановлением президиума Пензенского областного суда от 5 сентября 2013 года по надзорной жалобе осужденного Сазыкина В.Н. изменен приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 228. УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

С учетом изложенного наказание, назначенное Сазыкину В.Н. по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года, подлежит смягчению.

Оснований для изменения осужденному вида режима исправительного учреждения на более мягкий президиум не находит, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и его личность.

С учетом изложенного, приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года в отношении Сазыкина В.Н. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Сазыкина В.Н. удовлетворить частично.

Приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2013 года в отношении Сазыкина В.Н. изменить:

- переквалифицировать действия Сазыкина В.Н. с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), по которой назначить наказание с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- отменить ему условное осуждение по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года на основании ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ),

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 октября 2012 года окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий