Постановление Пензенского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 4а-383/2013

и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Соловьева А.В. принята к рассмотрению в порядке надзора.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева А.В. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Вина Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в котором в графе "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" Соловьевым А.В. собственноручно отражено "выпил сто грамм писа и поехал в магазин";

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), составленным в присутствии двух понятых;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в котором Соловьев А.В в графе "С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" собственноручно сделана запись "согласен", в акте также отражены наличие у Соловьева А.В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

результатом освидетельствования на бумажном носителе DRAGERmobileprinter от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), из которого усматривается, что при освидетельствовании Соловьева А.В. с помощью прибора "Alkotest-6810" установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,66 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника ДПС лейтенанта полиции Я. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и его показаниями в судебном заседании об обстоятельствах выявления совершенного Соловьевым А.В. административного правонарушения.

Вышеуказанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены надлежащим должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.

Довод заявителя о нарушении процедуры освидетельствования на состояние опьянения являлся предметом исследования суда и обоснованно отклонен.

Освидетельствование Соловьева А.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в порядке, определенном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2008 года N 475.

Поскольку водитель Соловьев А.В. был согласен с результатами освидетельствования с помощью технического средства, что отражено в протоколе, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление и решение судьи мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства, наказание Соловьеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя (л.д.14,15), предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Соловьева А.В. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда А.Д. Шишкин