Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Виноградовой О.Н.,
судей: Дегтяревой Л.Б., Кунгурцевой И.В.,
при секретаре: Барса О.А.,
с участием прокурора: Ровенко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова А.С. к Горбуновой В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения
по апелляционной жалобе Горбуновой В.С.,
на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 января 2013 года, которым Горбунова В.С. признана утратившей право пользования жилым помещением и выселена из квартиры N "адрес" без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для аннулирования регистрации Горбуновой B.C. по указанному адресу.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Ровенко В.В., полагавшей решение суда законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишов А.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры N "адрес". Горбунова В.С. с 29 февраля 2008 года зарегистрирована по указанному адресу. С 2008 года отношения между сторонами прекращены, однако ответчик отказывается освободить жилое помещение.
Шишов А.С. просил суд признать Горбунову В.С. утратившей право пользования квартирой N "адрес" и выселить без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель Шишова А.С. поддержала заявленные требования.
Горбунова В.С. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что квартира приобреталась в период совместно проживания на общие денежные средства. Другого жилья она не имеет.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 14 января 2013 года Горбунова В.С. признана утратившей право пользования жилым помещением и выселена из квартиры N "адрес" без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для аннулирования регистрации Горбуновой B.C. по указанному адресу.
С решением не согласна Горбунова В.С., ею подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Судом достаточно полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам сторон и обоснованно признано, что исковые требования Шишова А.С. подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 31, 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шишов А.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 1 ноября 2007 года является собственником однокомнатной квартиры N "адрес"
