Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Кунгурцевой И.В., Дегтяревой Л.Б.
при секретаре Барса О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление администрации Приморского края о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013г.
Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав представителя администрации Приморского края Екимова М.Н., Рудой Т.П. и ее представителя Лутаенко А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.10.2012г. в удовлетворении исковых требований Рудой Т.П. к администрации г. Владивостока, администрации Приморского края о возложении обязанности принять на учет как лицо из числа детей оставшихся без попечения родителей и предоставлению жилого помещения отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013 решение отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования к администрации г. Владивостока, администрации Приморского края: на администрацию г. Владивостока возложена обязанность принять Рудую Т.П. как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения; на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Рудой Т.П. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади в городе Владивостоке, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Администрация Приморского края обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013г. относительно формы предоставления Рудой Т.П. жилого помещения.
Представитель администрации Приморского края в судебном заседании заявление поддержал.
Рудая Т.П. и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.
Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и допускается, если решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.
Согласно резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013г. на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Рудой Т.П. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади в городе Владивостоке, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ N159 от 21.12.1996 (в ред. от 29.02.2012г.) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить, что определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013 администрация Приморского края обязана предоставить Рудой Т.П. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади в городе Владивостоке, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление администрации Приморского края о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013 удовлетворить.
Разъяснить определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2013: возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Рудой Т.П. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади в городе Владивостоке, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.