Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 марта 2013 г. по делу N 33-2435

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей: Наконечной Е.В., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Чернолецкого Е.В. к ОАСО "Защита - Находка" о взыскании штрафа

по частной жалобе представителя Чернолецкого Е.В. - Великого С.А.

на определение судьи Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 23 января 2013 года, которым исковое заявление возращено заявителю

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чернолецкий Е.В. обратился в суд с иском к ОАСО "Защита - Находка" о взыскании штрафа в размере 146138 руб. 67 коп., сославшись на Закон "О защите прав потребителей".

Определением судьи от 23 января 2013 года исковое заявление возвращено представителю Чернолецкого Е.В. - Великому С.А. в связи с неподсудностью дела данному суду.

На определение от 23 января 2013 года подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы не находит оснований для отмены определения.

Основания для возвращения искового заявления установлены ст. 135 ГПК РФ. В силу п. 2 ч. 1 указанной статьи суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Разрешая вопрос о возможности принятии искового заявления к производству, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что заявленные требования не могут быть разрешены Фрунзенским районным судом г. Владивостока, поскольку подсудны Первореченскому районному суду г.Владивостока (по месту нахождения филиала ОАСО "Защита - Находка").

Так, по общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен по месту нахождения филиала.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17, в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей", исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В связи с приведенными нормами права и указанными разъяснениями, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть определения указанием на то, что настоящий иск может быть предъявлен также по месту жительства истца, проживающего в Советском районе г.Владивостока.

Довод частной жалобы о том, что иск подан во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по месту заключения и исполнения договора личного имущественного страхования является необоснованным, поскольку из представленных материалов не видно по какому месту исполняется договор.

Кроме того, согласно штампу на конверте (л.д.7) следует, что филиал ОАСО "Защита - Находка" находится по адресу: "адрес".

При таких обстоятельствах, определение суда является законным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23

января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Дополнить абз.2 резолютивной части определения указанием на предъявление иска также по месту жительства истца (Советский районный суд г. Владивостока).

Председательствующий: Судьи: