Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Шульга С.В.
судей: Кунгурцевой И.В., Виноградовой О.Н.
при секретаре: Бабичевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеша ФИО10 к Синица ФИО11, Красильниковой ФИО12 о переводе прав и обязанностей покупателя
по частной жалобе Красильниковой ФИО13
на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 февраля 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Советского районного суда г. Владивостока от 30.10.2012 года отказано.
Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав Алеша Т.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 30.10.2012 года удовлетворены исковые требования Алеша Т.С. к Синица С.С., Красильниковой А.Е. о переводе прав и обязанностей покупателя 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "адрес": заменен покупатель Красильникова А.Е. на Алеша Т.С. в договоре купли - продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "адрес", общей площадью 73,6 кв.м., заключенном между Синица С.С. и Красильниковой А.Е., и в других документах о регистрации доли; с Алеша Т.С. в пользу Красильниковой А.Е. взыскано ... рублей в счет суммы, уплаченной по договору купли-продажи квартиры; денежная сумма в размере 900000 рублей, внесенная 30.10.2012 года Алеша Т.С. на депозит УФК по Приморскому краю (ОФК 04, Управление судебного департамента в "адрес") передана Красильниковой А.Е. в возмещение понесенных ею расходов при покупке доли в праве собственности на жилой дом по адресу: "адрес"; возложена обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю по вступлению настоящего решения в законную силу внести изменения, принятые настоящим решением, в записи о праве собственности на жилой дом по адресу: "адрес", в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Красильникова А.Е. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.10.2012 года.
Представитель Красильниковой А.Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства.
Гусева Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, отрицает, что сообщала Красильниковой А.Е. о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Алеша Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.
Представитель Синица С.С. в судебном заседании согласилась с ходатайством Красильниковой А.Е. о восстановлении срока.
Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Советского районного суда г. Владивостока от 30.10.2012 года отказано.
Не согласившись с постановленным определением суда, Красильникова А.Е. обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Красильниковой А.Е. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 февраля 2013 года подлежит отмене.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 30.10.2012 года удовлетворены исковые требования Алеша Т.С. к Синица С.С., Красильниковой А.Е. о переводе прав и обязанностей покупателя 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "адрес".
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку Красильникова А.Е. не участвовала в судебном заседании по рассматриваемому спору, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Красильниковой А.Е. копии решения, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что отсутствуют правовые основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем полагает определение суда от 15.02.2013 года отменить, Красильниковой А.Е. срок на подачу жалобы восстановить.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 февраля 2013 года отменить, частную жалобу удовлетворить.
Восстановить Красильниковой ФИО14 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.10.2012г. Гражданское дело возвратить в Советский районный суд г. Владивостока Приморского для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.