Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-2426

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.

судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кухарь М.А. - Кузнецова М.А. на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 февраля 2013 года, которым удовлетворено заявление представителя Кухарь А.В. и Кухарь В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Кухарь М.А. к Кухарь А.В., Кухарь В.В. о выселении

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., пояснения Кухарь М.А., ее представителя - Кузнецова М.А., пояснения Кухарь А.В., Кухарь В.В., их представителя - Онищенко С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в силу решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13 августа 2012 года удовлетворены исковые требования Кухарь М.А. к Кухарь А.В. и Кухарь В.А. о их выселении из жилого помещения расположенного по адресу: "адрес".

Представитель Кухарь А.В. и Кухарь В.А. - Онищенко С.Б. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 февраля 2013 года заявление удовлетворено.

На данное определение истцом подана частная жалоба с требованием о его отмене.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление представителя ответчиков, суд пришел к выводу о наличии вновь открывшегося обстоятельства, имеющего значение для правильного рассмотрения дела и способного повлиять на существо принятого судом решения, которое не было известно сторонам и суду при принятии решения.

Таким обстоятельством, по мнению суда, является отчуждение в период рассмотрения настоящего гражданского дела принадлежащего ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", наличие которого у ответчиков учитывал суд, принимая решение о выселении ответчиков из жилого помещения истца, расположенного по адресу: "адрес".

Судебная коллегия считает данный вывод суда ошибочным.

В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, может быть пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Исковые требования о выселении в настоящем споре были заявлены в связи с тем, что ответчики ведут аморальный образ жизни, не оплачивают коммунальные платежи, нарушают общественный порядок, бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, нарушают права и законные интересы как истца, так и собственников иных жилых помещений в доме.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в соответствии со статьями 2, 10, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, были положены судом первой инстанции в основу принятого решения.

Факт наличия у ответчиков иного жилого помещения хоть и нашел свое отражение в тексте решения суда, однако юридического значения по делу с учетом заявленного основания иска не имел, в связи с чем факт отчуждения принадлежащего ответчикам жилого помещения в период разбирательства дела не является вновь открывшимся обстоятельством, которое имеет значение для правильного рассмотрения дела и способно повлиять на существо принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 февраля 2013 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя Кухарь А.В. и Кухарь В.А. - Онищенко С.Б. о пересмотре решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13 августа 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий : Судьи :