Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 марта 2013 г. по делу N 33-2268

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Важениной Н.С.

судей Степановой Е.В., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к ООО "Полевод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по частной жалобе Соколова В.А.

на определение Кировского районного суда Приморского края от 30 января 2013 года, которым ходатайство ООО "Рубин" удовлетворено. Исковое заявление Соколова В.А. к ООО "Полевод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Полевод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Третье лицо по делу ООО "Рубин" обратилось в суд с ходатайством об оставлении дела без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, т.к. в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело по иску Соколова В.А. к ООО "Полевод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно, земельной доли истца в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га), расположенного примерно в 19,5 км по направлению по направлению на юго-запад от ориентира п. Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира Кировский район, ТОО "Комаровское".

Суд вынес указанное выше определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, с чем не согласен Соколов В.А., им подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Приморского края находилось гражданское дело по иску Соколова Владимира Александровича к ООО "Полевод" (третьи лица: СПК "Надежда", ООО "Рубин") об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельной доли истца в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО "Комаровское").

Определением Арбитражного суда Приморского края от 05 декабря 2012 года производство по делу было прекращено на основании письменного ходатайства истца о прекращении производства по делу.

Указанное определение не вступило в законную силу, 09 января 2013 года представителем ООО "Полевод" на определение о прекращении производства по делу подана апелляционная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал, что имеются основания для оставления без рассмотрения поданного в Кировский районный суд заявления Соколова В.А. к ООО "Полевод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку в производстве Арбитражного суда Приморского края имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы о незаконности обжалуемого определения не опровергают выводов суда, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене определения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда Приморского края от 30 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: