Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 мая 2013 г. по делу N 33-3898

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправления в определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2013 года

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28 ноября 2012 года взыскана с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны РФ, в пользу Поздняковой Е.А. компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 30 000 рублей, в возмещение почтовых расходов 1258 рублей 53 копейки,

а всего 181 258 рублей 53 копейки (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь рублей 53 копейки).

В остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2013 года решение Уссурийского районного суда Приморского края от 28 ноября 2012 года отменено в части взыскания в пользу Поздняковой Е.А. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 30 000 рублей, в возмещение почтовых расходов 1258 рублей 53 копейки,

а всего 181 258 рублей 53 копейки (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь рублей 53 копейки).

В удовлетворении требований Поздняковой Е.А. о возмещении расходов по оплате услуг адвоката, почтовых расходов отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Судебная коллегия, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2013 года, приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судебная коллегия считает, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2013 года отсутствует описка и полагает необходимым разъяснить, что определением судебной коллегии исключена из резолютивной части решения Уссурийского районного суда Приморского края от 28 ноября 2012 года фраза, касающаяся возмещения расходов по оплате услуг адвоката, возмещения почтовых расходов и общая сумма, определенная судом ко взысканию: "

а всего

181 258 рублей 53 копейки", поскольку не исключение этой фразы из резолютивной части повлекло бы за собой неясность при исполнении решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2013 года

Председательствующий: Судьи: